OLED 和 AMOLED 哪个好? 有什么区别?

如题所述

第1个回答  2020-09-17

oled屏幕好,以下为oled屏幕和amoled区别:

OLED(Organic Light Emitting Diode)有机发光二极管 (器件),OLED为自发光材料,不需用到背光板,同时视角广、画质均匀、反应速度快、较易彩色化,用简单驱动电路即可达到发光,制程简单,可制作成挠曲式面板,符合轻薄短小的原则,应用范围属于中小尺寸面板。OLED显示是类似于且优于LCD的下一代平板显示技术。

OLED具有非常简单的三明治结构,即两层电极之间夹有一层非常薄的有机材料,当有电流通过时,这些有机材料就会发光。与LCD显示相比,OLED具有以下优点:由于OLED本身可以发光,无需背光源,因此OLED显示屏可以做得更轻更薄;可视角度更大;色彩更加丰富;并且能够显著节省电能。

AMOLED(Active Matrix/Organic Light Emitting Diode)主动矩阵有机发光二极管(器件),也称”魔丽屏“。AMOLED屏幕的构造有三层,AMOLED显示屏幕、触摸感应面板跟外面保护的那层玻璃。而AMOLED的升级版Super AMOLED则是少了中间那层触摸感应面板,而把触摸感应层做在AMOLED显示层上了,我们偶尔看见某手机的触摸屏碎掉了,但是还能照常使用,原因是显示层没坏掉。

所以Super AMOLED面板比AMOLED屏幕更薄,显示屏是原生的触控面板,触控更灵敏,而且因为少了一层阻隔,显色更亮丽,看起来会比AMOLED更亮。Super AMOLED屏幕指的是一整块手机屏幕,而不是单独的显示屏。

三星推出的Super AMOLED超炫屏,相比传统AMOLED屏幕而言,摒弃了之前触控感应层+显示层的架构设计,操控更为灵敏。此外,取消玻璃覆盖层还带来了更佳的阳光下显示效果。Super AMOLED还搭载了 mDNIe(移动数字自然图像引擎)技术能从任意角度观看并做出快速的反应。

第2个回答  2020-09-17

amoled更好,两者的区别:PMOLED不需TFT背板(与液晶的背板不同),但尺寸不能做的很大;AMOLED尺寸可以做的很大。PMOLED主要存在于早期的双屏手机上,用于小的外屏,目前的手机电视都用了AMOLED技术。

OLED原理:就是有机发光二级管,它的发光材料是有机发光材料,是相对于LED发光二级管而言的。OLED只要在正负极加上正确的电压,就会发光,和电灯泡是一样的,给它加上信号,他就工作了。

AMOLED是有源的有机发光二级管,它工作不光需要加信号,还需额外供给点源,使二级管达到工作状态,这时给出亮或不亮的信号,它才会点亮或关闭。打个不不恰当的比方,它的工作就像电视机一样,你给它接了有线信号,但看不了,只有给了电才能看。但只给电,不给有线信号,也是没节目可看的。

如果实际应用来说的话,AMOLED屏幕是属于OLED屏幕,所以OLED屏幕方面比如出现的烧屏以及图像残留,两者都会出现,而且对于PWM调光频闪的问题,这一点来说的话,LCD屏幕和OLED屏幕都会有,只是因为OLED屏幕,在低亮度的条件下频闪速度更加的频繁,对人眼的伤害比较大,要想解决的话,只能选择LCD屏幕啦!

关于烧屏的问题,其实这个问题基本上很少出现,虽然iPhone曾经出现过,但是反观现在国产手机基本上都是OLED屏幕怎么没有这样的情况呢!其实这就要归功于各个厂商的调教了比如之前三星手机的屏幕,其实对于图标以及屏幕左上方和右上方的图标都有调整显示,以及下方的虚拟按键所在的位置都有做出了优化,所以才不会有了后续的问题。

第3个回答  2009-11-09
“都一样的,OLED是AMOLED的简写 ”

简直胡说八道。
OLED是“有机发光二极管板面”的意思。AMOLED是“自动距阵有机发光二极管板面” AMOLED属于OLED,但是反过来就不是了。OLED还有PMOLED“被动距阵有机发光二极管板面”。一个是主动发光控制,一个是被动发光控制。我们手机一般指的是AMOLED。所谓OLED就是在屏幕的玻璃基板上涂上一层能导电发光的有机材料(这材料很贵的说),然后AMOLED就是在OLED面板上加上了AM技术,主动控制(具体怎么解释就太复杂了)。85用了OLED,但是未必用了AM技术,这个就要问诺基亚的制作人员了…… 或许是资料上懒得写那么详细也说不定。但是86又写,我想85可能用的是OLED面板,但是未必在全层有机材料下面加装了ITO吧(也就是实现AM技术的原件)。加了AM也未必看得出来,至少人眼看不出来吧,就是细节还原更细腻,响应时间更快。没别的区别。不过AMOLED是下一代屏幕技术,目前还不能体现出对液晶面板的绝对优势,所以夏普的ASV屏幕才会卖得这么火撒,估计AMOLED还要3年才普及吧。
第4个回答  2020-09-17

amoled屏幕比较好,区别在于lcd屏幕是屏幕背光二极管发光技术oled屏幕是有机发光技术。

下面从伤眼的角度来对比一下两者:

首先是oled屏幕,这里以三星的Super Amoled为主。三星一直在宣传自家的super amoled屏幕的优良特性:比如薄、能耗低、蓝光弱、对比度高等。这也的确是三星super amoled的特点 但是有些必须在此说明:频闪!

经过证实 三星所使用的oled屏幕中绝大多数手机屏幕(包括X S8 S8+ note8 S9 S9+ note9 等等等等)所用的amoled屏幕均采用PWM低频240Hz调光,相比大多数lcd屏幕的dc直流调光,这种屏幕频闪对人眼是有伤害的,而且跟蓝光的伤害不同,蓝光一般是导致视网膜上的感光细胞发生不可修复性损伤(该细胞不可再生)。

还有导致不可修复性的黄斑变性常年接触都会导致失明(不是危言耸听可以去看一下MIT的病理学院最新研究成果就在MIT的研究成果论文网站,不允许转载,只能访问,所以此处无法展示)而频闪对人眼的伤害大多是干涩、流泪 、视力下降、头痛,虽没有失明那么严重,但也的确影响到生活和工作。

第5个回答  推荐于2017-04-15
OLED:也称有机EL显示屏,是有机发光二极管(Organic Light-Emitting Diode)。
AMOLED是OLED的一种,被称为主动式OLED,其实一般所说的OLED一般都为AMOLED。目前只有三星一直喊这个AMOLED,让消费者误以为AMOLED是他们自己开发的面板,是他们很新的技术,其实AMOLED就是一般所说的OLED(因为PM-OLED少见,所以AMOLED就简化为OLED了)
另外一种就是被动式OLED:PM-OLED,一般较少见。
OLED具备自发光,更轻薄,比LCD省电30%。

还有就是现在被误导的一个理念。
其实OLED面板生产的最好的不是三星的Super Amoled Plus。
而是SONY的Super Top Emission OLED,索尼2000年以前就着手OLED的研发,2004年推出4.3" OLED显示屏,2007年推出11"的XEL-1 当时售价20万日元。
目前业内也只有 SONY提供的是真正的 RGB 10Bit OLED产品。本回答被提问者和网友采纳
相似回答