第1个回答 2018-07-09
你的结论也很武断啊。指南针、火药和五行说发明在公元前四百多年，磁场性感应现象是法拉第在公元后1831年发现。相差了2000年啊！你拿2千年后的发明成果来证明2000年前的文化弊端？其实，欧洲很多了不起的成果都在17-18世纪左右，很多科学伟人也在18世纪后，也就是工业革命前后。而在之前，我们民族却是世界最先进的民族啊，一直是经济文化科技的中心啊。就因为被一度落后的文明超越了，就怀疑数千年来的文化本源，太妄自菲薄了。
第2个回答 2018-12-26
首先，要明确中国科技落后是什么时候？去看看中国古代史，中国的科技要远比西方先进，在明朝中期，西方比中国落后多了，春秋时期的墨子的书里就有很多科学东西，书中对时空，事物的属性类别、光学，力学，几何学等方面的问题。墨家，都力图用逻辑语言说明。如果说谁对中国历史科技贡献大，首推墨家和道家。道家的《道藏》里面有很多化学知识，楼主可查查。“六一泥”就是我们现在的水泥。我们学的动物学，矿物学，植物学，药物学等都起源于道家。为何中国出不了爱因斯坦和牛顿？要知道西方超过中国的标志是什么？答，是蒸汽机。其实，蒸汽机的原理就像我们的暖炉一样。明朝时，完全有技术造出来。为什么做不出来，因为掌握蒸汽机如齿轮等软件的是官方，而掌握硬件的是普通工人。而这两种人因封建等级制度，他们不太可能坐在一起探讨一下科技的进步。所以，中国的封建专制，压制老百姓的创新能力。而现在，说不定也有，只不过我们不知道，这些人国宝是秘密。而中国鼓励大学生创业，就是要打破这个，未来中国一定会出现像爱因斯坦，牛顿这样的巨人。我们拭目以待……
第3个回答 2018-09-20
只是还没有出，而不是出不了。
或者说等同地位的有很多，以现代史来说，是输人一筹。
但以古代史而言，比得上爱因斯坦牛顿的多的是。
正因为如此，才需要我们为中华民族的伟大复兴而努力。
第4个回答 2019-01-18
中国古代有没有科学，实用主义的概念不利于科学家的创造，特别是，这不利于基础科学的进步。我们可以发明指南针，但是磁场是找不到的，我们发明了黑火药，但我不知道这项研究背后的化学变化。
2，古代研究方法存在问题，过于主观武断。古人在金属表面看到水珠，直接的结论是“金盛水”，五行运动是这样“发明”的。
有趣的是，现在很多人认为五行理论很牛，只能说有些人脑子太乱了。
3、在古代中国的研究问题，为了升官发财，效用太强了。当初邹衍发明五行理论，是提倡自己和自己的理论，他不相信五行理论。
为中国人，推广无用研究，属于工作”。相对而言，欧洲人把科学研究作为一项事业，特别是知识产权制度建立后。
4，对于现代，“爱国者”比“爱国者”更不受科学家的追捧。
没有人听说管理问题，在《变革之书》中谈论成千上万的粉丝，“过分相信科学不是好事”，使他成为“国家研究的大师”。
崔说这个消息是红色的，反对通用汽车使他成为英雄，但是这个英雄，连氯化钠也不知道它是什么。
第5个回答 2019-03-25
中国古代靠的经验做事，比如说勾股定理，中国人也要就发明了，但是，定义却不是中国人定义的名字。
还有就是你仔细想想一些事情，你听说过外国有什么东西失传了吗？很少吧？看看中世纪各种欧洲艺术家和科学家、医学家的大量手稿。
而中国很多东西都是靠师傅带徒弟，口口相传，教出去的是技术和经验，而欧洲从文艺复兴之后就开始改革教育，有了现代学校的教育体系，靠的是文本，老师上课主要都是靠文本和手稿去学。
中国呢？很多艺术都失传了，原因就是它用人传承，如果人都不做或者越来越少就会慢慢失传了。
而且来说中国没有什么科学的概念，没有把一些科技进步科学化，只是经验化。
比如，农耕，中国很早就发明了陇耕，但古代中国人只知道这样产量高，却没研究为什么。
而晚一千多年才发明陇耕的欧洲人却记录了，陇耕的四和好处，地力容易恢复，通风性好，日照和灌溉均匀，农民可以在陇耕中间行走方便除杂个行走。
说完了。