第1个回答 2022-05-31
正确的表述是：父亲提供，母亲选择。
不是！
父亲精子有y和X两种，他们都力争与卵子结合，最先到达的冠军精子成功了，但他是Y还是X，是随机的，这个父亲可决定不了。
有什么种子，就长什么植物！所以，生男生女由父亲决定！
生男生女由父亲决定的论调，是当时配合独生子女政策推行而编造的。因为我国当时的重男轻女的思想在男性中还是很强烈的，这样一说，男人就没法埋怨女人了。其实，Y精子适合在碱性环境中生存，X精子适合在酸性环境中生存，而这个环境恰恰是女性阴道的酸减度来决定。
有时是天意如此，有时是种子的问题父亲。有时是地的问题母亲。世上没有绝对的事。
我感觉这个问题提的有意思，不墨守成规敢于质疑权威，有自己的想法是很好的。虽然不同意这个观点，但是可以提供一些疑点。
1.我们都知道男性提供X或者Y染色体，而女性只能提供X染色体，看起来生男生女应该由男性提供了X还是Y来决定。但从细胞角度看，一次受精过程由N多精子和一个卵子参与。习惯上我们认为是某个精子取胜的结果，那换个角度我们可不可以说是卵子选择了某个精子呢？这样看起来，似乎也能说的通。男性提供了很多精子，由卵子决定结合哪一个精子。
2.我们谈概率问题是在宏观角度上考虑的，如果具体到某一件具体的事情上，把所有因素考虑到，对于特定的事件，应该是一个确定事件。就像抛硬币，我们知道那一面朝上的概率是1/2，但是具体到某一次具体的抛硬币，如果我们考虑到所有影响因素，那么哪一面朝上就是个确定事件。这个道理同样适用生男生女上的问题。
综合起来，我们可以说生男生女的概率由女性决定也是有可能的。因此宏观表现出来生男生女的概率是1/2，我们可以说是卵子自由选择的结果，只是卵子决定选择哪个精子并不由这个精子是Y或者X来决定。
实际上这只考虑了生男生女受孕的问题，像不同性别在母体中孕育的情况就没有考虑到，如果母体对不同性别的胎儿的接纳程度不同，就可能导致不同性别最终孕育成生命的概率不同，这也会影响最终生男生女的概率。
勇于质疑经典理论是好的表现，科学发展实质上就是在质疑和修正中发展起来的。大胆的质疑总比墨守陈规的好，假设证实那是突破，假设证伪那是对知识的巩固。
基因上来说是这样。
母体的酸碱性决定的。
看的角度不一样，那结论就不一样了
爸爸的精子（x和y）同时进了妈妈的肚子里，这时候选择权就在妈妈这里了
换个角度，精子y 只能是爸爸提供，所以生儿子就是爸爸决定了
生男还是生女，由各种因素决定，因缘和合才能产生最终的结果。从染色体的角度看似乎由父亲决定，但那已是终的结果，我们不能反果为因。但是为了减轻女人的精神压力，我们就说由父亲决定。