请逻辑学高手按三段论分析一下这个实际问题

案例:张三买了一套房子用作投资。张三把这套房子登记在了李四的名下。现在房子增值了,投资取得了收益。如果按照三段论,这套房子投资的收益应该是张三自己的,还是李四的?

第1个回答  2019-05-18
这是个无效式,属于三段论第一格的eaa式,是无效式。违反了三段论“前提中有一个是否定的,结论必然是否定的”规则。
第2个回答  2011-09-13
按照题意,房子的收益本质是属于张三的。但是在现实中,李四才是房子的主人,属于李四的。所以这样说。复杂吗?不懂追问。追问

能否按三段论分析一下呢?谢谢~

追答

按照题意,张三买了房子,房子由李四代买,房子增值。反推回来,房子属于代理李四,实际属于张三,所以房子增值的部分以及房子都属于张三。
房子属于暂时代理人,李四是暂时代理人,所以房子以及增值部分属于李四;房子实际属于主人,张三是主人,所以房子以及房子增值部分实际属于张三。

本回答被提问者采纳