第2个回答 2011-08-24
现在三星电视销量全球第一，LG电子的电视销量占有率排名第二。但很多时候不能单纯以销量超前就简单说是打败。
全球销量前十名的电视品牌，有一半是中国品牌，像海信是现在全球第五大平板电视制造商，TCL是现在全球第六大平板电视制造商，TCL还是全球电视的代工王，曾经的飞利浦显像管电视，液晶电视；现在的东芝液晶电视，都有出自TCL生产线的代工；早在2004年，TCL电视曾经创造过全球销量第一，成为中国彩电出口第一品牌；但谁也不敢简单是说TCL电视打败了三星和索尼了吧？
其他中国品牌康佳，长虹等都入列全球销量前十名的电视品牌。我国电视品牌，从几年前销量就占全球一半以上，稳居世界第1位。但不能就盲目的说，中国品牌的电视打败了外资品牌而居前吧？只能说中国品牌电视销量超前，但中国黑色家电，技术依然是短板，还有待进一步超越。
但就我国的数据：2010年电视机行业权威统计：中国前十名电视机品牌投诉排名中，LG投诉量居首，三星投诉量第二。就像海尔总裁的箴言：如临深渊。如履薄冰。LG家用空调曾经是多年的全球销量第一品牌，现在不仅被全球销量第一的格力所取代，而且LG空调在中国的销量不足千分之四；四年间，LG空调全球销量第一品牌到濒临退出中国市场；LG电子是市场风格喜欢注重短线。
看看LG的IPS硬屏技术的宣传就知道了：LG电子自称是IPS硬屏技术目前世界上最先进的液晶面板技术，LG的宣传品列举了一系列IPS硬屏的优势所在，而对硬屏的缺点只字不提，还拿自身优点贬低软屏，误导消费者信以为真。IPS硬屏技术先进，谁也不可否认，但非常厌恶LG这种没有企业道德底线的行为。但愿LG电视不要重蹈LG空调产业的覆辙。
三星在中国一直也是和其他品牌一样，喜欢玩概念误导消费者，三星和夏普在中国同样发生过宣传使用自家液晶屏，暗地使用台湾屏事件，早已经耳熟能详；然而至少，三星后来承认台湾屏事实，而夏普俨然嘴硬，面对铁证如山至今依然绝口不承认，严重损害“液晶电视之父”形象。
但同样不可否认三星在电子技术的突破和进步；同样期盼三星不要骄傲，从LG电子的案例就可以知道：一个品牌，如果遭到市场淘汰是很迅速的。
日本松下索尼东芝的技术还是一直有内力和实力的。不过，索尼电视注重高端，自然销量不是第一，也不是普通消费者的选择品牌，而且还使用其他品牌的液晶屏；而东芝电视质量事件影响品牌信誉，索尼东芝选择中国代工，品牌也被逐渐边缘化。
有全球等离子电视霸主之称的松下，其电视的销量和销售额在2009年和2010年已连续两年在中国彩电市场排行榜上跌出前十名；主要原因是主因是押宝等离子电视，淡化液晶技术的投入造成的，且全球等离子市场一直未如预期销量增长。但是也不可否认，松下等离子技术的优势。
说到手机，日本是世界著名的手机大国。日本手机价廉物美，功能齐全，只要您成为某家移动通信商的客户，即可得到一部免费手机。随着3G等技术的发展，日本手机的各种附加功能日臻完善。日本手机的更新速度特别慢，与中国国内手机用户的消费心理完全背离。三星尽管走的是高端路线，价格也不菲，但善于包装自己，尤其是包装自己的品牌，不断推出手机子品牌，创造新的概念来吸引眼球。可以看看，三星手机和日本手机在中国的广告力度，可以对比一下就知道了，三星的广告仅次于诺基亚。夏普为代表的日本手机重新进入中国，目前也只有这个日本品牌手机在中国市场有一点地位。但是同样决不能说韩国三星LG液手机打败了日本，没有这么简单。
依旧可惜的是：三星手机的返修率一直是中国市场最高的，LG手机在2010年又频繁出现大规模质量门事件，严重损害品牌形象。包装自己的品牌，善于营销是韩国家电品牌的优点，质量依然是韩国家电品牌的短板。质量永远是产品的根本。
再列举品牌优势和技术优势，也不如质量本身实实在在；谁也不想买回个技术最先进且全球销量居前，而质量差强人意的家电。用数据说明胜过其他无意义的软广告似的描述，销量可参考但不是一切。