爸爸说孩子不听话，把孩子的手打坏了，爸爸让他干活干不了，爸爸又因为他干不了活，又把他腿打坏了，又因为腿坏了上不了学，爸爸说上不了学怪儿子自己，那么上不了学怪父亲呢还是儿子呢，
不懂得请不要回答
假设有其他原因呢，假设的那个原因应该把孩子的手打坏呢 我真正想问的不是原因就是假设孩子被打腿了有一个合理的原因，又因为腿坏了上不了学，又因为没上学又被揍了，那么孩子应不应该因为没上学而受到惩罚
追答再跟你强调一遍，什么叫“那个原因应该把孩子的手打坏”！你用的是应该！一个公民就算是犯罪了你都没有权利把他的手打坏！你假设这种不合理的情况让人给你回答什么？你如果实际上是在纠结因果关系的问题，你应该想1、如果孩子跟人斗殴，结果导致手受伤，进而不能上学，你说这种情况他是否应该受惩罚？2、如果孩子救人的时候，导致手受伤，进而不能上学，你说是否该罚？3、就是你说的，假设孩子跟人斗殴，本来没受伤，结果回去被家长把手打坏（你所谓的应该打坏的原因），你说孩子不能上学是因为跟人斗殴犯错，还是家长把他手打坏？
追问假设孩子跟人斗殴，本来没受伤，结果回去被家长把手打坏（你所谓的应该打坏的原因），你说孩子不能上学是因为跟人斗殴犯错，还是家长把他手打坏？那怪谁呢
爸爸哪里做错了，因果关系错了么,为什么上不了学，因为孩子腿被打坏了，为什么打孩子因为孩子不干活，为什么不干活，因为手坏了，为什么手坏了，因为孩子不听话，那么这么说孩子上不了学不就是孩子不听话导致的么，假设孩子手坏了的原因真应该把孩子的手打坏，假设真有原因应该把孩子的腿打坏，又因为孩子上不了学又挨揍了，那么孩子上不了学是怪父亲还是怪自己
追答你是不是闲地?!你咋那么多假设?!如果你是个母亲你保护不了孩子，你也好不了哪去!你失职！无能!懂不?我没功夫陪你玩假设，别追问我了，我瞧不起你!0K?!?!