第3个回答 2011-12-25
男女平等，是婚姻法的基本原则之一。男女平等原则贯穿于婚姻法各个方面。
男女之间的人生价值同等重要，法律地位理应平等。由于社会历史原因，男人地位比女人高，这种原因可以从生产力、生产关系、上层建筑、意识形态等层面进行分析。简单地说，历史上体力劳动对社会生活特别重要，男人的体力占优势，因而在诸层面上都占主导地位，包括意识形态（价值观念）。随着生产力的发展，智力劳动在经济社会生活中越来越重要。当今知识经济时代，智力劳动成为社会的主流，男女之间的劳动力差距越来越小，甚至某些方面女人占优势。生产力层面基本上实现了男女平等。但是生产关系、上层建筑、意识形态等层面，还不能说完全实现了男女平等。
婚姻法规定男女平等原则，为了真正贯彻这一原则，还对保护妇女合法权益进行强调。针对家暴、包二奶等侵犯女方合法权益的现象，婚姻法第四十六条规定由于四种情形导致离婚的，过错方要给无过错方赔偿。另外还从刑法方面进行规范。这些对女方的“倾斜”，对男女平等起到法律保障作用。如果没有“倾斜”，男女平等就难以保障。
男女婚姻关系，应以“爱情”为基础。但是，“爱情”是一个道德的概念，基本要求就是男女之间“永久共同生活、互相扶助到底”。从法律角度规范男女关系，固然要提倡男女平等互助的“爱情”精神，但是对于含义极其丰富的正面的“爱情道德原则”也不便于一一规定。倒是利用“爱情”进行欺骗的“骗婚”行为，可以也有必要做出禁止性规定。在骗婚行为中，常见的一种情形是借婚姻名义骗取对方财产。另外还有各种情形，也导致男女之间不能片面强调“爱情”，在双方维持共同生活对一方明显不利的情况下，还是要讲“离婚自由”。总之，在男女之间缺乏“爱情”（或“爱情”质量不高）的情况下，男女分手是现实问题。这就涉及财产分割。而财产分割的总原则是“谁的财产归谁，共同财产分享”。所以《婚姻法解释三》关于房产的解释，对财产分割进行了明确，这也有助于防止利用“爱情”进行欺骗的“骗婚”行为。但是，这又涉及到“男强女弱”的现实问题，有的女人结婚时一无所有，如果结婚不久就离婚，那么就没有积累多少共同财产，将面临“净身出户”的困境。对此，我们不宜片面看待《婚姻法解释三》关于房产的解释，而是要全面联系婚姻法内容，主要把握三点：
一是对女方照顾。离婚时，如果一方有困难，另一方要给予必要的帮助。
二是如果男方有过错（四十六条规定的情形），要赔偿女方损失。所谓赔偿，我认为其含义是要恢复到原来相同、相近的状态。由于男方过错而离婚，那么离婚后女方的生活应该跟婚姻存续期间的生活相接近。
三是女方有过错，责任要自负。另外，离婚后，女方另行与他人结婚，那么前夫就没有继续帮助义务。
所以，婚姻法强调男女平等，并在具体规定上贯彻了这一原则，目前还看不出其中哪一条款是霸王条款本回答被提问者采纳