辩论赛:中学生需不需要手机?我是正方(理由越多越好)十万火急,感谢各位哥哥姐姐、叔叔阿姨了! 快! 谢

虽然知道多数人会是反方,但我相信有了各位的帮助,一定能大获全胜!
谢谢了
需要手机的一方。抱歉太急没说清楚,理由越多越好,谢谢
多一点例子等,能反抗反方

第1个回答  2009-05-29
正方抓的最多的一定是手机辐射,影响课堂纪律,整日不务正业一类的。
想一想如何狠狠的反驳他们那几个观点。要坚持一句话把他们噎死。
还有,别主动提到辐射那个问题。那个会比较棘手。
对方难驳的主动提,自己没把握的别提。

下面是给你的一些参考,具体的你自己整理和完善。
1.上课可以关机,不会影响课堂纪律。
2.可与父母联系,遇到危险了迷路了看到有人出车祸了一类也很好解决。
3.不自律地玩手机是学生自身的问题,不是手机的错。
4.问他们如果和几个同学去郊外野炊,引发了火灾是不是要跑到几公里外找公用电话或者police或者飞鸽传书。
5.看电影拍照听歌上网都可以用一个小小的手机,是拿着相机+DVD+电视机+mp3+电脑到处跑方便,还是拿一个手机方便?
6.电子书和英文发声词典都可以储备在手机里。学习时用起来很方便,就算你每天背着本两块砖头厚的牛津词典上课,你的词典也不会发声吧。
7.辐射问题。我KAO,你被劫匪困在锁住的房间,或者有人出了车祸,是一点辐射重要,还是一条命重要?
8.停电了手边没蜡烛没手电筒,没手机你就慢慢撞桌子角踩尖锐的东西上吧。
9.朋友约你去哪个地方玩,你都已经到了他却因为事情不能去。你没手机的话你就慢慢等吧。
10.闹钟。我这个人就是习惯赖床,所以定手机闹钟定三次。第一个肯定会在潜意识的驱使下摁掉,第二个是真的摁下,用来赖床满足自己。第三个响起,我赖床赖够了就可以起来了。这个总比搂着三个闹钟睡觉好点吧。(这个有点牵强和欠揍,不要用了。。。-_-)本回答被网友采纳
第2个回答  2009-05-29
你都没说你是需要方还是不需要方?什么才是真反,不需要吗?
原来是需要,我还是觉得不需要好,不过帮你帮到底
首先,可以有老师同学等保持密切的联系,比如碰到问题可以直接打给老师或同学
请假,直接打给老师或老师打给学生
保持联系,万一出什么问题可以很方便的联系好
第3个回答  2009-05-29
有手机可以不用所以不会影响什么 但是没手机一旦有事情会不很及时
第4个回答  2009-05-29
有手机也是方便与父母联系哇,又不可能每时都跟父母呆一起,我初一就有手机了