明年一月的AMD 4000u移动处理器要采用7nm的新架构,有必要等吗?

如题所述

第1个回答  2022-07-28

目前主流的AMD Ryzen3000系列处理器还是采用上代的Zen+架构和12nm工艺制程,并集成了VEGA显卡,而明年一月推出的AMD Ryzen 4000系列移动处理器将升级到zen2架构,采用7nm CPU+12nm I/O集成化设计,同时搭载Navi集成显卡,在cpu和显卡性能,以及功耗控制方面都比AMD Ryzen 3000系列移动处理器更强,可大幅提升笔记本的运行效率和续航时间,真正具备了同英特尔10代酷睿处理器竞争的实力,所以AMD Ryzen 4000移动版处理器还是非常值得期待的。

目前锐龙3000系移动端处理器还是采用zen+架构,12nm制程,与二代桌面级锐龙相仿。而根据AMD的规划,2020年基于zen2架构,7nm制程的移动端4000系锐龙就会与大家见面。那么四千系移动端处理器值得等吗?答案是肯定的,值得等!

由于桌面级3000系锐龙基于zen2架构,7nm制程,2000系锐龙基于zen+架构。 这与移动端4000系锐龙和3000系参数相仿,故有参考价值。

今年三千系锐龙的上市在半导体界引起了地震,这也是AMD在沉寂多年后再一次与英特尔分庭抗礼。究其原因则是桌面级三代锐龙的发布。

更新的架构、更高的能耗比、更精密的制程、更合理的内存控制器、15%的IPC性能提升,这些都支撑着三代锐龙和九代酷睿正面硬刚。而这些优势,也同样是三代锐龙相对二代锐龙的提升。 由于我经历了从2600x到3700x的升级过程,所以三代锐龙提升的幅度之大,我是能完完全全感受到的,在此就不一一赘述。

如果不出意外,4000系锐龙移动端的相对3000系的提升应该与桌面级3000系相对2000系的提升相仿,而桌面级3000系的提升幅度十分巨大,所以值得等待。

由于AMD多年在死亡线上挣扎,桌面级处理器深陷泥潭的过程中自然没有余力顾及移动端市场的竞争。所以在当今移动端处理器的占有率上,英特尔是远高于AMD的。

得益于AMD前两代桌面级锐龙的成功,这位刚刚缓过劲的半导体大佬也想在移动端市场分一杯羹,而3000系移动端处理器就是AMD进军移动端市场的马前卒。且收效不错。

所以不出意外,为了助AMD全面打开移动市场,4000系移动端锐龙一定会有大的提升。凭这一点,4000系移动端锐龙也值得一等。

如今已是2019年末端,距离4000系移动端锐龙发布,也只有短短数月。 希望AMD能真正在移动端打开局面,破除英特尔一家独大的局势,才能加剧行业竞争,诱发行业进步,最后受益的是将是全人类和消费者,4000系锐龙移动端未来可期。

如果你喜欢AMD的处理器的话,明年的7nm工艺锐龙4000系列笔记本CPU还是很值得期待的,因为今年桌面平台的锐龙3000系列性能非常不错,使用了7nm工艺下,芯片面积和功耗控制的很好,甚至已经好于英特尔的九代酷睿,加上AMD平台笔记本价格一直非常实惠,所以完全可以等待一下。

按照AMD的规划,2020年第一季度就会公布锐龙4000系列移动处理器和相应的笔记本产品,性能和效率和现在的锐龙3000u系列笔记本将上升一个档次,很可能使AMD摆脱笔记本平台性能和续航不如英特尔平台的现状,因为AMD在笔记本电脑领域仍然较为弱势,所以即使产品更好,价格也有望做的更低。

不过之前的桌面级锐龙3000处理器因为核心面积太小,所以有不小的积热问题,不少用户因此额外准备了更好的散热器,这本身在桌面PC平台上倒不是什么大事,但是希望AMD能解决笔记本平台CPU的积热问题,这样才不会使散热成为锐龙4000u系列笔记本的难题。