为什么说资产阶级压迫人民? 资产阶级给工人提供工作，工资。工人创造的剩余价值一部分被拿走不应该吗？

Question

为什么说资产阶级压迫人民? 资产阶级给工人提供工作，工资。工人创造的剩余价值一部分被拿走不应该吗？资产阶级拥有资源，财力，技术，关系，这些都是通过复杂的脑力劳动得来的。工人创造的剩余价值，如果按出力程度来说，工人本来就应该只能得到很少一部分，资本家得到大多。书上也说了，复杂劳动创造的价值远远大于简单劳动。工人只是做简单劳动，只出劳力，不可能和资本厂家平起平坐，平均分配利益吧？
那这样怎么看出来剥削了呢？

Answer 1

打了一堆，最终感觉可以说的太多了，建议你直接去看《资本论》。

你自己都悖论了，工人创造的剩余价值，那当然就是工人创造的啊？怎么又开始分出力程度？资本家创造了剩余价值吗？出力程度这个问题怎么成立？资源是基本的物料资金，财力是从工人那赚来的，技术是靠着工人赚来的钱升级的，关系是靠着钱来打底的。拿一个现代的复杂现状来对上一个最简单的公式，当然就想不通了呀！好比你说资产阶级有这些那些的脑力劳动，难道工人阶级没有吗？难道他们不需要学技术吗？难道已经实现全自动化了吗？问题实质上在于资本家只提供工人最基本的生存资料和费用。他们的“复杂脑力劳动”本身就是为了“如何更好地压榨工人的剩余价值”。剥削就体现在资本家不按劳分配。追问

疫情期间买了本资本论读了下

其实当时已经懂了，就是看看有没有其他的解释

本回答被提问者采纳

Answer 2

这个吗，显然低估了劳动者付出劳动的价值，而不正确的高估了资金资本、财力、资源、技术、关系，等等诸如此类的价值。道理在这里：资金资本、财力、资源、技术、关系，都是物质因素，属于没有主动性的因素，俗话说就是“死的、死东西、死物”，只有人（劳动者）是具有主动性的，劳动者包括：体力劳动者、脑力劳动者，是活生生的有灵性的，谓之“人乃万物之灵”。如果没有资金资本资源财力技术关系，只要有劳动者，就能创造生产所有一切，而如果没有劳动者，那么所有一切的资金资本资源财力技术关系都不会自动生产出或者创造出产品（商品），这样比较一下，你就应该明了，劳动者的付出的劳动的价值，应该有比较正确的估计，应该不能很低，应该有合理的水平。而资金资本资源财力技术关系的价值，不能过于高估。资本家应该明白这些道理，才能心平气和，正确对待劳动者，同时正确对待自己。追问

就是说，给劳动者的报酬比他们所付出的劳动价值要低很多。与他们所付出的劳力价值不匹配，对吗

无论，从低阶工人还是高阶技术工人，付出的劳动力价值都比应该得到的报酬少。

追答

你提出的这些问题，其实包含许多内容，如果详细论述，可以写成系列专著，或者专题论文。这里无法详述，只有时间说几句话：1、工资的数目不是固定的数，而是动态的可变数。2、在市场环境里决定工资数目多少的主要因素，往往是劳资双方的博弈的结果。就简要说这两点吧。

本回答被网友采纳