第1个回答 2013-10-26
1、单极世界--美国。单极世界以美国一个超级大国为标志。十年前冷战结束后，美国不仅在政治、经济和军事上占主导地位，在科技和文化上也具有优势，苏联的解体使美国已无全面对抗的竞争对手。近十年来，美国经济高速增长，以知识带动经济，出现了信息、生命科学等新兴产业。在整个世界由旧经济向新经济转变中，美国在以知识密集型的产业中领导了全球新潮流。美国有许多大学，科学技术研究单位，吸引了世界各地的人才，为经济的发展创造了良好的外部环境。美国在科学技术方面的领先地位，一时还没有一个国家能够超越。这是美国称霸的基础。2、两极世界--"美国-联合的欧洲"。21世纪的两极世界与冷战的两极世界不同，是"美国-联合的欧洲"的两极。许通美教授认为，在未来只有联合的欧洲能与美国竞争。欧盟现有15个国家，形成了统一的内部大市场，国民生产总值已超过美国，GDP占世界总量的29%，而美国占25%。1999年欧盟成功的采用了统一的货币，到2002年，欧元将取代各成员国的货币。欧元是联合的欧洲在未来争强的工具。欧元问世以来，与美元的比价一路下跌，主要是美国经济发展过快，如果欧盟经济也发展快的话，欧元会上升。英国、丹麦和瑞典尽管没有加入欧元区，但他们最终都会加入。欧盟正在向中东欧扩展，整个欧洲将来都会进入欧盟，但俄罗斯例外。欧盟的扩大将增强欧洲的实力。联合的欧洲在人口、面积、经济规模上会超出美国，欧盟将在质量和文化上与美国竞争。欧盟现在确立了新的抱负，要建立统一的外交和防务政策。欧盟要用一个声音说话，这对世界是件好事。但欧盟要搞独立的军事力量，难度很大。冷战结束，俄国地位下降，西欧有了与美国保持距离的机会，但是西欧国家并不愿意退出北约，美国仍然是欧洲安全的保护者。科索沃战争，欧盟追随美国，表明欧盟力量软弱。现在只有法德谋求建立独立的军事力量，如法德军团、欧洲快速反应部队，但力量和规模都有限，仅起着维持和平和人道主义的作用。因此欧盟目前的努力并不能证明欧盟希望取代北约，准备建立独立的欧洲安全框架。许通美教授指出，"美国-联合的欧洲"的两极世界，理论上可能，实际上很难，原因是北约的存在。3、三极世界--"美国-欧洲-东亚"。世界经济已呈现美国、欧盟、东亚三足鼎立之势，东亚占世界经济总量的25%，拥有1.4万亿美元的贸易额，外汇储备居世界第一位，共7000多亿美元，欧盟是4000多亿美元，美国只有1000多亿美元。但是东亚是否可作为一个实体受到质疑，因为东亚地区没有一体化的经济组织，没有统一的市场，没有统一的货币，因此能否成为世界一极是个问题。东南亚有11个国家，有一个东盟组织，具有33年的历史。1997年中、日、韩三国与东盟举行会谈，东亚地区第一次出现了一种东盟+3的组织机制，不仅有首脑、部长（外长、财长和中央银行行长等）等级别的会议，还有具体的行动。但东亚一体化程度与欧盟相比至少相差15年，要达到欧盟的水平需要作长时间的努力。东亚的未来取决于日本和中国。两国是东亚最大的国家，由于在历史上有冲突和分歧，所以需要日本和中国决定是否建立东亚共同体。如果两国认为东亚共同体对大家都有好处，那么可以循序渐进，逐步实现。东亚首先要建立自由贸易区，最近日本和新加坡签署了自由贸易协定，这可能是自由贸易区的第一步，如果其他国家也参加，这是东亚一体化的开始。许通美教授指出东亚目前处在历史的关键时刻，出现了东亚主义，中国、日本和东盟关系到东亚的前途，东亚应当建立共同体，形成某种凝聚力，经过20-25年的发展，就能在平等的基础上同美国和欧盟打交道。针对中国学者提问"东亚是否可复制欧盟的经济和安全机制"，许通美教授认为不可复制，因为东亚和欧洲的情况不同。欧洲吸取了本世纪两次世界大战的教训，法德实现了和解，从煤钢联营着手，一步一步走向一体化。欧洲有伟大的人物、伟大的设想和伟大的实践。东亚不同，二战后，日本和中国没有和解，日本与韩国的和解到金大中和小渊手里才解决。许通美教授称我们不应该让日本为二战道歉，纠缠历史。只要日本和中国为地区联合做点事，历史上不愉快的事就会消失。关于南中国海的争端问题，不仅中国与东盟国家之间有争执，东盟国家内部也有争执。这既是法律问题，也是政治问题。法律上很复杂，有国际海洋法公约，中国签了字，但大家有分歧，没有一致的解决方法。政治上是个信念问题，如果中国使用武力强占岛屿，无论对哪个东盟国家，其他东盟国家都会联合起来反对中国，因为面对强大的中国，他们别无选择。这会造成中国与东盟发对立。许通美教授建议，各当事方要有耐心，通过谈判解决争端，先搁置主权，共同开发。东盟花了十年时间搞了东盟地区论坛，目的是增加信任，中国现在也参加，将来可成为地区性的预防机制。许通美教授对不久前结束的第三届亚欧首脑会议作了高度评价，认为亚欧会议经过五年的发展，已经形成了制度性的联系。双方都希望通过政治对话，增加了解，增加信息。此次汉城首脑会议为未来十年亚欧合作确定了框架，制定了吸收新成员的5项原则。许通美教授认为亚欧合作不应该仅仅建立在贸易和投资方面，应当有战略的合作。亚洲和欧洲都对单极世界向多极世界转变感兴趣，世界全球化，不是单一化，亚洲和欧洲不是美国文化的消费者，亚欧都希望世界是多元世界。但是亚欧之间发展关系存在许多障碍，许通美教授认为其中有两点是非常明显的，第一，无知。双方在文化和历史传统方面有很大的差距，不了解对方。大多数欧洲人认为东亚是个非常落后的地区，他们不懂得欧元要想获得成功，首先要说服亚洲人接受欧元，因为世界上大部分外汇储备在东亚，亚洲的中国、台湾、日本等是世界上外汇储备最多的国家和地区。欧洲人眼里只有美国。第二，立场与态度。欧洲人没有平等的对待亚洲人，这是近几百年来历史造成的，欧洲是殖民者，亚洲是殖民地，欧洲人瞧不起亚洲人。4、多极世界--"美-欧-中-俄"。多极有多种多样的排列组合，"美-欧-中-俄"四极是其中之一。许多人认为，俄罗斯尽管现在弱，但他终有一天会振兴。问题是什么时候、以什么方式成为大国？对中国同样存在这个问题。有人认为中国将在21世纪中叶成为超级大国，届时将抵消美国的影响，增加制约美国的力量。但另一种说法对中国在21世纪中叶成为超级大国不看好，认为中国即使成为超级大国恐怕也不是革命性的的超级大国，而是守成的、维持现状的超级大国。许通美教授个人认为，中国是否作为超级大国而行动，很大程度上取决于外部的看法，如果将中国当作一个有威胁的超级大国，中国是超级大国反而会成为事实。美国对中国的强大有两种看法，一种认为，这对双方有好处，有助于世界和亚太的和平，美国应当与中国做朋友。另一种认为，21世纪对美国霸权构成威胁的只有中国，应当加强与日本和欧洲的关系，以制衡中国。由于这两种观点没有一致点，所以美国政府摇摆于两者之间，结果中美关系时好时坏。美国对华政策没有共识。日本也有可能成为一极，这取决于美国在东亚的军事存在，如果美国将东亚的军事力量撤到关岛，那么日本在军事上有很大的发展潜力。关于俄罗斯在东亚的作用，许通美教授认为，从地缘角度看，俄罗斯的文化、传统属于欧洲文明，俄罗斯与亚洲的联系要比欧洲少。同印度相比较，东南亚在历史上受到印度文化的影响，与俄罗斯几乎没有什么联系。俄罗斯参加亚太会议是因为得到美国和日本的支持。但是把俄罗斯和印度结合进东亚的东盟+3会议是不利的，许通美教授反对俄罗斯参加东亚的东盟+3的会议机制，认为俄罗斯在文化和经济上都没有资格。许通美教授认为还有第五种，叫作"国际机构"。随着经济一体化的发展，主权国家的地位确实在下降，部分权力让给了地方（省和城市），部分权力让给了地区性组织（欧盟）和世界性组织（WTO），而且是自愿的。但是，整个国际社会运转的基础没有变，人们生活在主权国家里，而主权国家依然是国际行为的主体。 这是当然咯，中国正在以崛起的姿态发展呢，也看到了，美国在这场经济危机中的损失和处理的方法极为不当，而中国却能处理的很好，从这点可以看到，中国应对国际性危机干扰还是有能力的