合同书和合同的区别

Question

如题所述

Answer 1

使用对象不同:合同常用于经济方面，合同书则更多用于一般工作方面。约束力不同:合同一经(依法)签订，便具有法律效力;合同书除作为补充合同所签订的意见和实际上等于合同的具有法律效力以外，未形成最后正规文本，双方未签字盖章的协议(初稿)并不具有法律效力

      在法律的规范下要求一切有关双方协商过后的合意必须以文字的形式确立下来作为日后纠纷处理的证据，但是老百姓在面对众多名称类似的法律文书自然就没有办法很好的区分，也就让很多人因为无法分辨而遭受侵权。下面一起来看看合同与合同书的区别是什么?
      1、双方的意思都表示一致而达成的一种契约。简单地说，就是你情我愿，然后我们把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么我们达成一致的这个事项就是合同书，在法律上就叫合同。
      2、一般来说，生效的合同和合同书法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效。比如:合同或合同书的一方是个7岁的小孩，这样的合同就没有效力。
      3、需要公证的合同或合同书只是把合同或合同书的效力固定并强化，如果法律没有要求，合同，合同书的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的。 合同或合同书一般两份就够了。合同当事人各持一份，如有第三份，很可能是给见证人或第三人，这个作用也是为了强化合同或合同书的效力，由双方当事人约定的。
      4、合同或合同书一般只是名称，叫法的不同.只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或合同书的名称，内容，形式，都是有效的。
      5、所谓合同书是指有关国家、企业、事业单位、社会团体或者个人，在平等协商的基础上订立的一种具有经济或其他关系的契约。合同书，在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。经济合同和以经济为内容的合同书，都可以称为契约，两者都是确立当事人双方法律关系的法律文书。
      6、合同与合同书虽然有其共同之处，但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任;而合同书的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。从其区别角度来说，合同书是签订合同的基础，合同又是合同书的具体化。
      7、合同与合同书是两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。如果合同书的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是合同书，也是合同;如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是合同书。
      8、《民法典》第四百六十四条规定:合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的合同书。从这一概念中可以看出，合同就是合同书。但根据逻辑学的原理，合同书是合同的以种概念，即所有的合同都是合同书，但并非所有的合同书都是合同，所以说合同是具有特定内容的合同书。
      9、合同的特点是明确、详细、具体，而合同书的特点是简单、概括、原则。实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，合同书，合同书，名字并不重要，关键是看其内容。根据其实质内容来看如果合同书的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是合同书，也是合同;如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是合同书。
      虽然我们一般都会认为二者只是一个字的差别而不会在法律层面上所不同，但实际上严谨的法律规则要求所有的事项都应该有严格的规范，根据上文我们就可以看到合同与合同书之间非常明显的差异，所以在实际书写过程中就需要有所注意。