第1个回答 2022-07-07
文|猎头 王凡
这是一篇谈论瑞幸咖啡发展路径的文章，是我看到的首次提出“破坏性”创新的极简打法的文章。
我不确定这种创新是否能够产生积极的效应，但无可争议的是，它正在不断发展着并影响着后来者。
滴滴的出现是一种破坏性创新成功并推广的起点源头，发展到共享单车的乱象，也是破坏性创新的延伸，一直到瑞幸咖啡的发展悖论，这是看得见的，如果看不见的，不知道有多少。
这样的定义种，首先是破坏，其次创新，再其次是极简。如果这是一种共识，那么我们现在当代对各种生态的破坏性将加剧，各个行业都将出现破坏性的变化，如果能够形成新的生态那是创新，如果不能那就是纯粹的破坏。极简的说法也是很美好，说到底是简单粗暴，绝对实力下的降维打击。如果由足够的钱，谁还会怕打价格战？
这到底是一种积极的意义存在，还是一种过度，可能我们要拭目以待。我也没有想的很清楚。
《聪明》