第2个回答 2013-10-23
我方观点:保护弱者不是社会的退步.主席，评委，对方辩友，各位观众：大家好。很荣幸能作为本次会内辩论赛中最后一位发言的辩手。首先，请允许我来指出对方辩友在本场比赛中的偏颇之处：其一，其二，下面，我将近一步陈述我方观点。弱者落世心似弱，惶惶失色恐无着。强者存间神亦强，奕奕得志傲凝握。“物竞天择，适者生存”，弱者心态作为当今社会中阻碍社会发展的元素之一，必须被淘汰掉。保护势必会给弱者心态提供温室与土壤，使其更加滋长，面对如此趋势，社会倒退则显而易见。当然，我们不提倡保护弱者既不是说社会应该对弱者不闻不问，也不是说应该对其抹杀，而是说我们要给予弱者关爱与帮助，从而让其在感受到人间温暖的同时抛弃掉自己的弱者心态，树立强者心态去造福社会。孟子言：生于忧患，死于安乐。鲁迅也曾说：不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。可见忧患意识可以激发出一个人的潜能，而仍无法提升自己的人则终将被淘汰掉。现如今，社会无不在强调以公平竞争为原则，而对弱者采取保护则不符合优胜劣汰的竞争规律。的确我们始终要明确先富带后富，最终实现共同富裕的思想，但这并不是让我们供养起一群游手好闲的人坐吃山空，而是要根除其弱的本性，即弱者心态，从而自发地为自己的生活努力，为社会进步做贡献。这就好比面对一个乞丐，我们该给他的，是一个饭碗，而不是单纯的每天施舍其一碗饭。护弱尤为违世理，助小方为人间情。无为授之难以渔，有心易心世终明。先进社会提倡人与人的和谐。佛曰：众生皆平等。因此世上本无弱者，只是因某些人意识中潜藏的弱者心态之表现使其成为弱者。我们都知道，授人鱼不若教人渔，因此，社会提倡互帮互助进而达到双赢的理念。强者通过对弱者的帮助与关爱来感化弱者，使弱者在接受帮助后建立起强者心态进而帮助更多的弱者。此种良性循环必会为社会带来无限的生机与活力，使社会进步。正所谓达则兼济天下。试问九州之内华夏儿女若皆怀有此种胸怀，何愁国不强，何患家不兴呢？触龙言：父母之爱子，则为之计深远。若一味地保护，势必导致其生活能力的下降。雄鹰之所以飞翔，是因为幼时母亲松开了它的翅膀；花朵之所以芬芳，是因为蝴蝶的传粉，蜜蜂的佳酿；我们之所以成长，是因为离开了学步车，跌倒后再爬起来的坚强。俗话说严师出高徒，棒下出孝子。一味的保护终将使其心理产生依赖，本性受到威胁。正如人类保护动物，致使其丧失了自己的天性：老虎不再是兽中之王，鸟儿也不再想着在天际翱翔，老鼠怕猫真的成了谣传，狗儿也只会对着主人摇尾乞怜。自然的，对有弱者心态的人一味采取保护，终将使其依赖于保护伞和学步车，不经历风雨，怎能见骄阳？他们只会是社会进步的绊脚石！我渴望人与人之间互帮互助的和谐社会，我也渴望社会各界都能对处于弱势的人伸出援手，我更渴望爱的火光永驻人间，为那些内心迷惘者照亮前行的道路，因为我知道真正可怕的不是失败，而是丧失掉自己的强者之心！综上所述，我方坚持认为，保护弱者是社会的倒退！对方观点:保护弱者是社会的退步.主席，评委，对方辩友，各位观众，大家好：对弱者进行保护会使弱者对保护产生依赖性
弱者对保护的依赖性会导致保护成为过度保护
对弱者的保护会使保护成为过度保护
过度干预竞争会造成生产力水平下降
生产力水平下降会导致社会倒退
过度干预竞争会导致社会倒退
保护弱者会使保护成为过度保护
过度保护是过度干预竞争
保护弱者会过度干预竞争
保护弱者会过度干预竞争
过度干预竞争会导致社会倒退
保护弱者会导致社会倒退角度不一样，支持的自然也不一样。进步的认为保护弱者可以进一步体现社会的关怀
和更好的发扬人道主义。退步的觉得保护弱者虽然好，但在某种程度上也是提供了滋生犯罪的温床。谁能保证弱者个个都是无辜善良的好人？对弱者过分的关怀和保护只会让他们更“弱”的生活在社会最地层。。。。我想还是在于什么样的弱者需要保护
而且即使要划分弱者强者,那么划分的标准又是什么?从历史上种种对于某个或某些群体的人的歧视制度和道德渊源来看,无非是两种情况,
一是先天或后天身体缺陷和个人发展远远落后于普通人的被视为弱者.如果按照身体缺陷来界定,那么霍金必定是废人,姚明现在看是个成功的强者,以此标准幼年就可以因其一只耳朵聋是否可以确定他是弱者了呢?以个人在社会中的发展和经历来评判,现代更多表现以教育背景,学历和工作经验的划分个人强弱,这个似乎也无须论证其荒谬性,Bill Gates和dell都是从学校退学创业,起初恐怕也没有人将其视为强者,然而他们最终获得巨大成功的!!再如宝洁公司对于应届毕业生格外亲睐也可以证明一个即使完全没有工作经验的人,经过培养也可以成为一个完全胜任此项工作的人!即,弱者成为了强者!!
二是以成败论英雄,然而无论成败只能是依据历史,然而过去的成功并不能证明他在未来也可以成功,过去的失败也不代表他就不能获得成功,而且成功本身也并非全是实力的体现,也有一定的时运成分!历史的成败只能做为考察一个人的参考，而不能作为评判人的最终标准！例如很多公司在选择职业经理人的时候，反而会亲睐一些有失败经理的人!
由此可见,强者和弱者是相对而言,在更强者面前,强者也成了弱者,在更弱者面前,弱者反而成了强者!!而且强弱也是会互相转化的，或者说强弱是人在一生中反复处于的不同状态!!由于人的可塑性,和一些不确定因素,强者也会成为弱者,弱者也可以成为强者.
而从整个社会制度的角度,既不是要只维护强者的利益,从而抑制弱者公平成为强者的机会;也不是要白白去养一些以弱者自居不劳而获,打击强者的积极性.而是要保持一种公平的转化机制和状态,即人在弱者状态,给予一定的辅助,以保障他可以依靠自身的努力有机会成为强者,同样限制强者,以防止他依靠自身的强势地位以侵犯弱者公平发展的机会!!
注意,这不仅仅是一种公平的机制,也是一种公平的状态!!而不是一些教条的规则!因为公平本来就是相对的嘛!!本回答被网友采纳