I have children to support, money to be earned, and a home to be maintained.

Question

我要抚养孩子，挣钱养家 这一句中，为什么只有第一个动词可以用主动形式表示被动，后两个动词earn,maintain却不能？有人能解释原因吗？

Answer 1

不定式作定语主动还是被动，有点搞的
一般来讲就看动作的执行者出来了吗？
出来了就主动，没出来就被动
I have children to support
说明孩子是我来抚养的
money to be earned
被动说明赚钱不是我一个人赚的，做这个动作的
还有别人，所以被动
a home to be maintained.
也是一样，maintain home这个动作不止我一个人
来做的，动作的执行者没出来，所以被动

所以只有照顾孩子是亲力亲为的，用了 主动

I have no more letters to be typed，thank you
我没有什么信要打了，谢谢
说明我本来要谁打信的，具体谁来打没出来
所以被动

Answer 2

个人觉得后两个不定式也完全可以使用主动表被动的形式来表达。——点金教育为您解答！

追问

请问图片出自什么资料书？书名、作者、和出版社分别是？我想自己去看一下。谢谢。

Answer 3

我个人感觉，因为前面的Children是生物，可以成为事物的主体。所以，没用被动。后面两个都是非生物，无法成为这类动作的主体，习惯上就用被动了。

Answer 4

其实这就是英语中的规定用法，have sth to do，就像such a beautiful girl这个短语不能写成a such beautiful girl一样，英语中有些规定用法是和语法不一致的，只是不同语言说话的习惯而已。遇到这种情况你单独记住就可以了。这就是语感啊，光死记硬背是没有用的，学英语是要说出来的。追问

语感是一方面，但英语其实是一门已经发展得很完美的很严谨的语言。所以一般的用法除了光说凭语感，还是都可以通过查阅各种权威资料找到规则与依据的。我的语感很好，但我需要知道原因。各人学习的方法不同。各自保留意见吧。

追答

不是说语感就是很随意无规则的，语言是经过很多年的进化和积淀的，汉语中的语法你又了解多少呢？习惯用法有时候没有原因，就是人习惯的说法，改了会很别扭甚至不理解。英语中那么多固定搭配，许多都是习惯用法，有原因吗，原因就是英国人习惯这么说，你问他为什么他们也不懂。汉语里面不也是吗？

追问

我已经说了是每个人的学习方法不一样。
英语的语法里我学过的地方，我还真是都会弄得很清楚，并不是简单地告诉自己就是英语国家的人就这样说。而且我也接触过一些很严谨的外国人，向他们问搭配用法，他们会仔细帮忙解释区别。人家可不是简单一句，我们就是这么用的，没原因。
同理，汉语的用法也是有原因的，语言没有学到很深的层次才会解释不了，中文系的人更明白汉语那些一般人说不清楚的人用法，其实都有它自有的语言规则的。

Answer 5

因为在earn 和maintain前面已经加了动词be，所以要使用被动式追问

第一个也是被动，我已经说了啊，是主动形式表示被动。

追答

首先to后面应该是加动词原形，所以support是原形，后面两个也是，be就是原形，但是有了be，后面个动词自然要被动式。