第1个回答 2018-08-19
新版另一个问题是音乐。这一版音乐给人的总体感觉是鬼气森森。
第2个回答 2018-09-13
没法评论，因为不敢看《新版红楼梦》，一来时间精力宝贵不敢糟蹋，二来87版《红楼梦》太深入人心成立标杆，看新版红楼梦害怕吃饭呕吐睡觉做恶猛……。
第3个回答 2019-03-03
某一电影或电视剧是不是经典，至少要符合两个条件：一是多数观众的认可；二是时间的检验，不单当时的观众认可，推后若干年，十年，几十年，甚至更长，观众仍认可。用这两个条件来衡量，10版红楼梦和87版红楼梦谁是经典，在观众心中泾渭分明。从资金条件，拍摄技术和演员阵容来说，10版和87版是天壤之别，按理说超越不了经典，也该算得半个精品吧，但从观众的认可度和时间的检验上看，10版红楼梦不但成不了半个精品，相反倒成了毁经典的典范要。原因列100个都不多，但至少在两个方面看到差距：一是导演对红楼梦的态度。王扶林对名若有敬畏之心，李少红没有。为了拍红楼梦王扶林提出用一年时间来读红楼梦的要求，因此，他对红楼梦人物的把握比较接近名著的人物形像的。李少红压根就没读过红楼梦，但认为这不是问题，有钱就行。二是选演员的要求取向上。王扶林选演员的第一标准是神似，不会演，办培训班，导演教。李少红虽然也学王扶林海选演员，但那是为了造势，主角只要是美少女俊少男就行，管他神似不神似的，再说，她没读过红楼梦，宝黛钗等是何形像或许不知，所以肥的演黛玉，瘦的演宝钗，还说一千个观众有一千个黛王云云。理是这个理，但一千个林黛玉中，共性是弱柳抉风，决非婴儿肥，决非壮可打死牛的形像。如此对待名著，如此演绎名著，焉能不毁名著？
第4个回答 2018-08-19
创作者最大限度地体现了对这部巨著的尊重，导演无意于建立自己的独立王国，而是苦心孤诣地，用各种方式，还原原著里的春花秋月，繁华与凋零。
第5个回答 2018-10-23
怀疑李少红在拍冥界红楼梦。卖弄风骚却忘红楼梦在观众心目中的地位。87版王扶林导演谢谢您,让热爱红楼的我们看到心中的永恒红楼
相似回答