肥城县是否肥子国？肥族（白狄族）何时形成？肥子国建于何地？至今仍众说不一。 康熙十一年重修《肥城县志》在地理志中载：“周封肥子国”。嘉庆二十年《肥城县志》序中载：“泰安府属之肥城，古肥子国也”。古到何时没有明确交代。沿革表又载：“周·兖州之域，职方河东。肥，应劭曰：肥子国分封姓氏无考”。“无考”给人们留下了疑窦。光绪十七年《肥城县志》在方域志中载：“肥之名肇于春秋，古已然”。即肇于春秋，又怎能“古已然”呢？光绪三十四年《肥城县乡土志》在县建置年代中载：“《汉书·地理志》：泰山郡有肥城县、应劭所谓肥子国也”。“所谓”者，“含糊其辞”也。光绪八年重刊本《续山东考古录》卷六、十四页载：“应劭《汉书注》：肥城、古肥子国，按肥国不见于春秋战国时”见于何时？未详其说。1983年12月21日编印的《泰安地区文物概况》一书，在前言中载：“西周时代，……，今泰安地区，当时主要属鲁国，还有成阝、肥子、铸、牟、遂、须句、宿障（注：应为彰）等小国”。时间虽指明系“西周时代”，但肥子国建于泰安地区的何处不详。《肥城春秋》第一辑在《肥城县考略》中载：“西周时期（公元前11世纪至前770年）肥城地属兖州之域，当时肥族人（亦称白狄族）散居于此，称为肥子国，盖后世之肥城因此而得名”。肥族（亦称白狄族）是在西周时期形成的吗？所述，真可谓众说纷云，笔者不揣冒昧，拟将自己的浅见略述于后。 一、肥族（白狄族）形成于春秋时期 据《辞海》1795页载：“白狄，古族名，一作白翟。春秋时狄的一部分，原在今陕西、延安、山西介休境，后东迁于今河北省境内，包括鲜虞、肥、鼓等部。因穿白衣服而得名，与晋为邻，公元前六世纪大部分并于晋国。”对于肥族的情况1503页又载：“肥、古族名，春秋时白狄的一支，初分布在今山西太原以东，部分在今河北藁城西南，周景王十五年（公元前530年）一部分并于晋国；另一部分北迁，称肥如，在今河北卢龙西北，一说今山东肥城也是肥人所居之地。”范文澜在《中国通史简编》第一编181页指出：“北方，在今河北省境内……鲜虞（正定县西北，别名中山），肥（藁城县）、鼓（晋县）”。以上都说明肥族存在于春秋时期，其居住地在藁城一带。另据顾栋高在《春秋四裔表序》中载：“然狄之强，莫炽于闵、僖之世，残灭邢、卫，侵犯齐、鲁，其时止称狄，未冠以赤、白之号。其后乃稍稍见于经传，意其种豪，自相携贰，更立名目”。这说明，在春秋闵、僖之世，狄族尚未分为赤狄、白狄和长狄。而作为狄族之一 白狄，更未分支为鲜虞族、肥族和鼓族，怎么可能会在周代或夏朝就有肥族人建立的肥子国呢？当然，对他们的祖先则可上朔到周代、夏朝或更久远的上古时期，笔者认为：由于当时肥族人同齐、鲁等国有着长期而又频繁的交往和联系，当肥子国为晋所灭后，其族人散居肥如、肥累和肥城等地，并沿称肥子国名称，当在情理之中。 二、肥子国建于山西省昔阳县 据《中国古今地名大辞典》529页载：“肥、春秋时夷国，子爵，今山西昔阳县东五十里有昔阳故城，即其国都，后为晋所灭，又今直录卢龙县西北有肥如城，藁城西南有肥累城。又山东历城县东有肥城县。或曰皆晋灭肥后，其族类散处之地”。笔者认为“散处之地”并非建国之地。范文澜在《中国通史简编》第一编182至183页指出：“从前722年（鲁隐公元年）到前637年（僖公33年），共86年，……总计戌狄攻华族16次，华族攻戌狄9次，戌狄的势力不小，但不能发展，因为华族知道团结，互相援救。鲁文公以后，晋国霸权巩固，戌狄开始被消灭”。就是说自公元前626年（鲁文公元年）后，狄族逐渐被消灭。如《左传昭公十二年》（公元前530年）：“晋荀吴假道于鲜虞，逐入昔阳，秋灭肥，以肥子绵皋归。《左传昭公二十二年》（前520年），白狄族之一的鼓国也为晋所灭。”这就进一步证明：肥子国确实存在于春秋时期，并建国都于山西省昔阳县境，后为晋所灭，其族人则散居各地。 三、肥城县不是古肥子国 据光绪三十四年《肥城县乡土志》在县建置年代中载：“昔乐正子春谓其弟子曰：子适齐，过肥，肥有君子焉，此本境见于载籍之始”。我们知道：乐正子春是春秋时鲁国人，是曾子的弟子，他对他的弟子说的话，如果是“本境见于载籍之始”的话，怎么可能会在西周或夏朝就有关于肥城县的记载呢？”《左传》载：“周灵王十七年（前555年）晋率诸侯伐齐，齐侯御诸平阴，堑防门而守之广里，……诸侯之师入平阴，从齐师，克京兹，克峙，围卢弗克”按平阴防门、广里、京兹、峙俱肥城县地。而在晋率诸侯伐齐后的二十五年（即前530年）晋方灭肥子国于山西昔阳。可见肥城县当时不属肥子国，此其一；又据《山东省民政志资料》第13期在政区沿革中载：“周封国的数字各书不一，顾栋高在《春秋列国爵姓及存亡表中》记载为208国。苏轼的《春秋列国图》中说有107国，其中139国知其所据，山东地区的封国有34个。……铸（今肥城县境内）”。《山东史志资料》1985年第一辑，翟忠义同志在《山东省历代沿革述略》一文中，对于“商周时代山东政区的产生和封国的分布”举例中，指出“……祁姓四国，山东一 ，即铸国，始封尧后，宁阳县西北有铸城，（注：现为肥城县境地）……妫姓一 ，遂国，舜后，国于宁阳北遂乡。（注：现为肥城县境地）。”以上两文，都没有关于山东省境内曾有过肥子国的记述，此其二；再据《肥城县建置沿革志》载：“至1985年底，全县共有行政村545个。其中周代建村5个，春秋战国时建村9个，汉代建村12个，隋代建村3个，唐代建村9个，宋代建村19个，元代建村37个，明代建村321个，清代后建村130个”。从肥城县建村发展过程中，也难看出在西周或夏代有肥子国的建立，此其三。另外，对于一县的历史沿革的考证，应“析理必从精，述故务求实”，不能仅根据旧志和其他史料中的“古”、“无考”、“所谓”、“一说”、“或曰”等不确切的词语而得出西周或夏代就有肥族人在肥城县建立肥子国的结论。
