看了一广告,说有的人三年勤奋却依旧挂科,缺的就是方法,其实我有一个更大的问题,评论字多,就这发表了

看了一广告,说有的人三年勤奋却依旧挂科,缺的就是方法,其实我有一个更大的问题,评论字多,就这发表了我真的很好奇,3年的时间,按照10000小时成专家的说法,每日花上9个多小时都能成为某个领域的专家了。为什么要那么费劲的千军万马过独木桥?3年的时间,你就算是专心的玩游戏,都有很大机会成为职业选手,为什么要费着那么大劲,对着一个莫名其妙的目标,而且还是一个零和游戏的目标,忍受3年的莫名其妙的煎熬。如果我把这3年时间用在厨艺上呢?也许只是兴趣,但是就是乐在其中,从早到晚,如何?就算是其他领域,成为专家,够了吧?那些天天想着好大学、好工作的人,不知道脑子是不是瓦特了。但凡有点经济条件的,专业学习基本都可以在家自学完成吧?你说实验,攒点钱买些设备。你说实操,花钱买点材料。2100块钱,如果全拿去做化学实验,这当中的乐趣、意义、效率,貌似比临时画个钱补个功课有意思多了吧?你只是学理论你要学习多久?一个英语语法从小学讲到高中,也就多了这么一点相关的知识,还记不住。如果你有钱,去欧美国待个3年,你说你不会英语只能说你是白活了吧?如果你没钱,经常看些自己感兴趣的美剧,对着里面的内容琢磨,归纳,你说你英语不好只能说你没认真看剧。花个几千几万有什么意思补课?就为了高考而努力学一些这辈子都懒得记觉得没意思的知识?然后完了再感慨当初怎么活的这么没意思?或者找一大堆借口来掩饰知识利用上的无能?呵呵,我笑了。为什么这时候不为自己的目标奋斗?大好年华就花在几个老师说考不考这些内容的紧张中?假如我把这3年花在研究全球变暖问题上,假如我把这3年花在电子编程上,假如我把这三年花在游山玩水上,不论哪个,论资历、论见识、论本事,貌似都要比每日就为了7位老师一个校长的话而发愁要有意义的多了吧?这时候可能你又要问了,高中都没学好怎么学这些?那我问你,学会计要微积分吗?连小学数学知识需要的都不多。学开车要学物理吗?你当个医生还要记高中文言文吗?很明显,根本就不用。拿着上好大学、找好工作的名头,掩饰自己对自己、对未来人生、对社会需求的一无所知,有意思吗?根本就不知道自己在做什么。

第1个回答  2016-12-05
大学与自学最大的不同在于系统学习,在大学,学生可以接触到领域内的专家,甚至是教科书作者本人,通过交流,不仅可以得到教科书的知识,受到影响的还有治学方法和态度,有的时候听君一席话胜读十年书的,在关键问题上得到点拨是很难的事。不错,大学阶段的学习也主要靠自学,但,在家自学有几百万册的图书馆几十个同学的交流?这些都做不到。三年成专家,那是要花费巨大的时间和精力的,不是在家自学那么简单,还要保持三年以上的实践,还要师傅带。