第1个回答 2022-07-07
分析2024年新版选科要求（适用现高一学生）。从中可以发现，新版选科要求不仅化学地位上升， 经济学门类 要求必选物理的专业也增加了，而政治则在文史类专业中地位提升，比如 法学类 专业。这就使得“ 物化政 ”选科组合恐成为新版选科的最大赢家。
物理+化学+政治 是一个偏理科组合。我们将物理和历史看成是强理科和强文科，其他四科标记为偏弱理/文科，并分别标记为蓝色和红色，借此观察组合属性。
选科对比模型图
由上图我们可以看到，物化政的组合连成的三角形中还是蓝色偏多。因此，组合属于偏理科。
优势分析
1、有利于考研和考公务员。 由于大学之后参加考研的必要科目之一就是政治。如果高中阶段选考科目未选择政治的话，大约会存在1-2年的知识断档期。直接对今后的考研和考公职之路影响颇多。
2、专业选择面广。 由于有物理这个专业覆盖率较广的学科，大部分理工科专业都在可报范围内，并且政治学科也可以覆盖到一些偏文的专业，因此，它的可报专业基本都能超过95%，一些顶尖大学专业可报率甚至能达到100%。
3、竞争压力相对较小。 从目前已经掌握的新高考改革几个省的选科情况看，选择这个组合的人还是在少数，所以相对这个层次的竞争压力还是相对较小的。
劣势分析
1、学科难度较高。 一方面是“物理+化学”组合的高难度，加之政治科目中大量的“背诵+理解+拓展应用”的知识点，使这个组合难度飙升，所以第一年新高考选择这个组合的考生并不算多。
2、政治学科变化较大，考高分难。 政治学科因为涉及大量时政内容，所学的可能和要考的内容就会有差距，而且不容得出错，答案比较固定，教材上还可能没有标准答案，所以得高分不容易，而且关键是没有把握，浮动可能会较大。
3、整体关联度小，学习跨度大。 组合中的三门学科各有侧重：物理需要空间想象、逻辑推理与实验能力；化学需要的是分析推理及实验的能力，但由于知识体系的因素，还需要进行大量的记忆；而政治又需要良好记忆、思辨与评价能力。这样学科关联度不大，学习时很难起到联系促进的效果。
适合的考生类型
1、理科优势较大，且有较强的自信心的考生；
2、具备文理科的素养，综合素质较为均衡的考生；
3、更适合政治科目突出，文理科思维可以自由切换的考生；
4、对未来步入大学有着明确的目标，有考研打算，或者有意向公务员这类职业的考生。
综上所述：选择物理+化学+政治这个组合，专业覆盖率不用担心，适合政治科目突出，文理科思维可以自由切换，有考研打算，或者有意向公务员这类职业的考生。