辩论赛3辩技巧 论题是 学生过早步入社会好不好

Question

如题所述

Answer 1

我觉得这个辩题本身就有偏向性。
既然说了是“过”早，那么就是说，是在这个学生尚未具备社会生存能力的时候，就扔进社会自生自灭了。不是说早日进入社会不好，而是说“过”早进入社会不好。这个时候肯定是利大于弊的。
还有一个问题，你步入社会之后，还回学校么？出去转转看看长见识固然是不错，但是如果代价是永远离开学校就得不偿失了。
学校是个小社会，想要顺利步入社会，首先应该在学校锻炼自己的能力。如果连学校里的生活都无法自如应对，如何面对更加复杂的社会。现在信息那么发达，很多社会上的事情即使不离开学校，也能了解到。过早步入社会，这就像走都不会就学跑一样。
至于说到挫折使人成长，这个是有前提的，就是挫折不能过度。出社会遇到的问题很多，不是每次遇到不法分子都有命去报警的。当然，这方面太黑暗，不适合说。
你可以往别的地方扯，比如，贫寒的生活也是一种历练，特别能激励人成长。那我们是不是不该给
贫困生
捐款，不该援助灾区？因为我们的帮助会使他们过的舒服些，使他们遇到的挫折减少，妨碍他们的成长。照此推论，乐于助人是卑鄙的行为，因为它限制了其他人的能力锻炼；袖手旁观，落井下石才是社会典范，因为连绵不断的挫折能提高个人素质。。。最后话锋一转，那这社会成什么样了？