为什么我国在自然科学方面的创新的理论或重大成果都是

Question

如题所述

Answer 1

发现了一个奇怪的现象，就是从公开报道中看出来，我国在自然科学领域中，做出原创性的重大成果或基础学科方面有世界最前沿的贡献的专家学者都出自我国的二流高校，比如研究出可用于航空航天的新型陶瓷（除了具有陶瓷材料传统的硬度，耐高温性等性能外，还具备超韧性，就是陶瓷上面可以砸钉子进去而不碎裂）而获得了8年来未能发出去的中国自然科学一等奖的女材料学家，就是出自西北工业大学，还有研究出破解世界通用加密算法的数学家出自山东大学，发表了首次把无工质推进设想理论化的论文也是西工大的硕士研究生，破解了一个世界性数学难题“西塔潘猜想”的学生刘路是中南大学的等等不一而足，我就纳闷啊，怎么每年把全国高考状元搜刮一空的清华、北大等我国超一流大学怎么就看不到这种首创性、前沿性的研究成果发表啊？这些年来他们拿了国家那么多钱都干什么了？他们就做863计划，永远在发达国家研究成果后面作跟踪性研究混日子吗？听说上这些学样的学生没有什么在校研究的心思，都在积极的利用学校的优质资源准备出国呢，我国的这些超一流学校是西方发达国家人材搜刮器+留学预科班？
　　本人只是从公开报导中发现这些，至于是否遗漏了超一流高校的什么成果，知道的不要拍砖，给予详细说明让人心服也行，主要是想了解我们国家投入教育资源时对某些高校如此倾斜是否值得。