第1个回答 推荐于2017-09-26
行为人涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
《刑法》第三百一十二条 明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
首先，本罪的构成要件：主体是一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人；主观方面表现为故意，即“明知”是他人犯罪所得的赃物；侵犯的客体是司法机关正常查明犯罪，追缴犯罪所得的活动；客观方面包括“窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒”的行为。本案中“卖赃买赃”行为是一对一的，在没有犯罪嫌疑人直接口供证实的情况下，如何界定“明知”是犯罪所得，就成为区分罪与非罪的关键。是否“明知”是行为人的一种主观心态，证明“明知”最直接的证据就是犯罪嫌疑人的口供，但口供经常处于一种不稳定状态，其证明力随着口供内容的变化而变化，且犯罪嫌疑人为了逃避刑罚，往往拒不承认其对窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的犯罪是“明知”。
其次，根据《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》规定：认定明知，不能仅凭被告人的口供，应当根据案件的客观事实予以分析，只要证明被告人知道或者应该知道是犯罪所得的赃物，就可以认定。《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条规定了可以认定主观上“明知”的两种情形：一是没有合法有效的来历凭证；二是发动机号及车辆识别代号有明显更改痕迹，没有合法证明的。由此可见，在犯罪嫌疑人拒不作“明知”供述，而又没有其他证据可以证明其“明知”的情况下，只有犯罪对象为机动车以外的普通财物，才能根据案件的实际情况，采用事实推定的方法来判断犯罪嫌疑人对赃物不法来源“明知”的认识程度。但当事人有证据证明自己不明知时，不允许推定。由于这种推定是根据案件事实和证据形成的一种内心确信，在司法实践中应严格限制，外延不宜过大。对掩饰、隐瞒犯罪所得罪中“明知”的推定应考虑以下因素：
1、行为的时间。即行为人初次见到、接触赃物的时间，如果是在夜间收购，或明知当地刚发生了重大盗窃、抢劫等犯罪案件，尽管行为人矢口否认不知是赃物，也可以认定行为人在主观上对物品的赃物性质是明知的。
2、行为的地点。如查明收购、转移、销售赃物的地点是在隐秘的地点、偏远地点、路边、作案现场附近等，可以认定为明知是赃物。
3、交易的价格。一般来说，本犯为使赃物尽快脱手，变成可流通的货币形式，其转手赃物的价格往往低于同类物品的市场价格。如果行为人收受物品的价格显著低于市场中间价格的，就可作为判断行为人明知赃物的一个因素。
4、物品的特征。本犯为避人耳目，往往将犯罪所得之物品拆整为零，改头换面，有涂改痕迹，或者将新物当旧物甚至废品处理，销售的物品具有上述特征的，可以作为认定行为人明知是赃物的一个因素。如：物品属于刚在市场发行的新产品，则不法来源的可能性就大，因为合法的所有者不会轻易卖掉，除非抢劫或盗窃所得赃物。
5、交易的方式。行为人与本犯商定或事实上在秘密地点或非公开场所交易交付物品，或者交易时本犯与行为人不直接见面交付物品，无正当交易手续的，可以推定其“明知”。
6、赃物犯的职业等。本犯的一贯表现，赃物犯是否了解本犯的品行，赃物与卖方身份、体貌的匹配性以及卖主对赃物的了解程度等。如：专门从事收购二手旧货的人，注意义务较一般人要高，应履行相应的手续，否则一般能认定为“明知”。
当然，以上推定因素不可能穷尽。司法实践中经常存在交易过程买卖双方都心照不宣，犯罪嫌疑人矢口否认，又没有卖赃者已告知收赃人赃物来源的供述，这时我们认定“明知”，应根据主客观相统一的原则，对案件的客观事实进行分析论证，分别列出可证明“明知”的基础事实和可反驳“明知”的基础事实进行分析比较，再结合人们一般的经验法则、逻辑规则判断哪一方的事实和理由更为充分可信，然后推出犯罪嫌疑人是否明知或者应当“明知”的结论。
另外，对于“明知”有两个方面必须注意：一是明知的内容。应该是明知该物品可能是犯罪所得，就可以认定其主观上是明知，不要求行为人必须明知该物品是什么具体的犯罪所得，是如何所得，该物品具体是什么物品，有何价值等。二是明知的程度。行为人明知的程度必须达到知道是他人的犯罪所得，而不能是一般违法所得。须具有“窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒”的行为，达到了妨害司法活动的程度。
第2个回答 2020-11-12
我在不知情的情况下买了脏物，在法律上属于什么性质！其行为性质属于不构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，所以不够成犯罪。
法律上需要证据证明确实不知情，对于“明知”情况，《刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得购买构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
不知情购买赃物不构成犯罪。
扩展资料：
我国法律严格禁止销售和购买赃物，《关于没收和处理赃款赃物若干问题的暂行规定》第二条第六项规定：“在办案中已经查明被犯罪分子卖掉的赃物，应当酌情追缴。
对买主确实知道是赃物而购买的，应将赃物无偿追出予以没收或退还原主；对买主确实不知道是赃物的，而又找到原失主的，应该由罪犯按卖价将原物赎回，退还原主，或者按价赔偿损失；
如果罪犯确实无力赎回或赔偿损失，可以根据买主与失主双方的具体情况进行调解，妥善处理。”
即使买受人购买赃物时出于善意不知情，也不能取得对该物的所有权，所购赃物理应追缴。本回答被网友采纳
第3个回答 2020-11-12
其行为性质属于不构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，所以不够成犯罪。
法律上需要证据证明确实不知情，对于“明知”情况，《刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得购买构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
不知情购买赃物不构成犯罪。
扩展资料：
我国法律严格禁止销售和购买赃物，《关于没收和处理赃款赃物若干问题的暂行规定》第二条第六项规定：“在办案中已经查明被犯罪分子卖掉的赃物，应当酌情追缴。
对买主确实知道是赃物而购买的，应将赃物无偿追出予以没收或退还原主；对买主确实不知道是赃物的，而又找到原失主的，应该由罪犯按卖价将原物赎回，退还原主，或者按价赔偿损失；
如果罪犯确实无力赎回或赔偿损失，可以根据买主与失主双方的具体情况进行调解，妥善处理。”
即使买受人购买赃物时出于善意不知情，也不能取得对该物的所有权，所购赃物理应追缴。
第4个回答 2014-05-29
购买赃物，在刑法上定性为收购赃物罪。
其犯罪系故意犯罪，即明知的情况下。
根据最高法的相关司法解释，确定是否明知不能仅仅根据被告人的口供。而应根据相应的客观情况，如价格明显低于市场价格等情形。本回答被网友采纳
第5个回答 2014-05-29
购买赃物成罪的条件是，价钱于物品不等值，就是说特别便宜，如果是这种情况就不是知情不知情的问题了，肯定会追究你的法律责任的