【IT168 评测】说到经典的商务笔记本产品，可能绝大多数用户都会想到ThinkPad这个品牌曾经无数的经典产品，但是在这个后ThinkPad时代，T系列已经不是唯一的高端商务笔记本选择，惠普、戴尔乃至索尼都在用自己不懈的努力和一款款极富竞争力的产品在角逐着高端商务笔记本的王座。
▲戴尔E6410笔记本电脑
32nm新酷睿处理器的发布也造就了新一代笔记本产品的竞争，与过去的T系列一枝独大相比，已经茁壮成长起来的戴尔Latitude E系列、惠普EliteBook系列都对T系列构成了威胁，但是虎倒余威在，ThinkPad T系列多年造就的用户群依然将这个系列的做为自己购买笔记本时候的首选产品，只是在T系列实在无法满足他们的需要时才会考虑其他品牌。但是对于一些并没有经历ThinkPad T系列辉煌时代的用户来说，如果在T系列、Latitude E系列、EliteBook系列等产品中选择一款适合自己的高端商务笔记本就成为了一个问题。
▲E6410的扩展能力十分全面且大张旗鼓
当然，我们可以唯配置论，配置越高性能越高自然用起来也就越爽。当然在考虑配置的时候也要考虑成本，而当成本相同时，配置越高的产品性能越好，这是个颠扑不破的真理。但是对于商务用户来说，性能也许并不是他们唯一需要的，我们需要正视一个问题就是使用舒适度和使用稳定性，这两点对于生活中大部分时间都需要和笔记本在一起的商务用户来说可谓至关重要。
▲ThinkPad T410笔记本电脑
就如我们前面所说的，目前市场上的高端笔记本产品中戴尔Latitude E系列凭借着出色设计与性价比已经在很大程度上威胁到了ThinkPad T系列的地位，目前ThinkPad T系列的主打型号是T410，而Latitude E系列的主打型号则是E6410，同为14英寸商务笔记本的两款产品有着很多的共同与共通之处，所以我们本期的商务本PK擂台也就请到了这两位身价相同的选手来进行一次直接的对抗。
▲T410的扩展能力相对“隐蔽”
看过下面的配置表，可能很多读者都会说，肯定是戴尔的E6410胜出啦，毕竟配置高一些嘛。但是我们说过，性能不代表一切，综合考虑才是衡量一款产品的最有效手段。凭借着较强的硬件配置，搭载了酷睿i5 540M处理器的戴尔E6410能以多大的优势取得对搭载了酷睿i5 520M处理器的ThinkPad T410的胜利呢？
产品配置看这里
总结一下
1、仅就机身尺寸和重量来看，两者并无什么明显的区别，机身尺寸方面也是如此，E6410由于电池凸出而导致机身宽度较大。而就机身材质和工艺效果处理来看，E6410的类金属拉丝效果与T410的类肤质漆表面可谓各擅胜场。
2、处理器性能与用户付出的成本呈正比，但是我们认为酷睿i5级别的处理器已经足够应付大部分的主流商务应用需求，所以还是按需选择吧，如果你需要一个较高的主频，那么E6410的酷睿i5 540M绝对是不二选择。
3、想要一个出色的磁盘性能的用户，搭配了7200转高速硬盘的E6410自然胜出，毕竟7200转的硬盘还是能很好解决笔记本性能瓶颈滴
4、从功耗以及使用舒适度来看，两者各有千秋，在功耗方面，两者的低负载功耗测试成绩与高负载功耗测试成绩正好成反比，而高负载功耗下反而是配备了7200转硬盘的E6410控制的更好一些。在使用舒适度方面，T410的C面温控明显好于E6410，同时其散热口的较高温度也证明其主动散热能力较强，这样的表现比E6410更能为用户提供一个出色的使用舒适度。
5、接口和扩展性能方面，两款产品基本上也是不分伯仲的，接口方面两款产品的种类没什么太大的差别，区别之处在于T410采用了Expresscard 34插槽，而E6410则采用了Expresscard 54插槽。T410没配备HDMI接口而是采用了DisplayPort接口，虽然T410比E6410多了一个USB接口，但是由于E6410的eSATA接口支持USB复用，所以两者在同时连接USB设备方面的能力也保持了一致。扩展能力上，两款产品都提供了全面的扩展支持，包括内存、硬盘和光驱在内的硬件都可以支持用户自行更换/升级，T410的优势在于提供了多种多样的配件选择，用户可以选择第二块电池、硬盘或者是减重模块来与光驱互换。另外E6410提供了IEEE1394接口与SC智能卡插槽，在这方面T410则未能提供。
6、特色功能与机身设计布局方面，两款产品的顶盖均采用了金属材质，提供了很好的保护能力，屏幕闭合方式上两款产品也都考虑了商务用户的使用环境而采用了锁扣式的闭合方式，这种方式虽然开合操作比较繁琐，但是锁定装置保证了笔记本不会在移动中打开，从而提升了整体防护性。操控方式方面，两款产品均采用了双输入设备，只不过T410的TrackPoint使用起来更加流畅。在功能热键方面，两款产品均采用了方便用户使用的多功能快捷键设计，E6410还增加了不开机上网功能，这一点对于经常需要收发邮件、浏览网页的商务用户来说，很有帮助。
配置分析 两款产品各有所长各有所短
先来看看二位的硬指标吧，我们从头看，处理器方面两款产品均采用了酷睿i5处理器，所不同的是T410选择的是酷睿i5 520M，而E6410选择的是酷睿i5 540M。从处理器性能分析，明显是主频更高的酷睿i5 540M更强一些。
▲酷睿i5 540M处理器是目前酷睿i5移动处理器中的顶级产品
主板芯片方面，两款产品都采用了单芯片架构的QM57，内存控制单元（IMC）被集成于处理器内，所以也没有俗称北桥芯片的MCH（Memory Controller Hub），只有一个平台控制单元PCH（Platform Controller Hub）单芯片负担以往的PCI Express控制器与俗称南桥芯片的ICH（Input/Output controller hub）所提供的功能，与双芯片架构相比，单芯片在功耗和发热量方面更加具有优势，无论是帮助笔记本电脑更好的散热还是提升续航能力，都是一个良好的前提。而同时少了一个芯片之后，厂商可以将主板设计的更加小巧，而对笔记本的轻薄化、轻量化带来帮助。QM57芯片组也可以支持最多六个SATA 3Gbps接口(含eSATA)、八个PCI-E 2.0 x1接口、14个USB 2.0接口、Hanksville GbE MAC千兆以太网控制器、Matrix Storage矩阵存储技术、High Definition Audio高保真音频、Management Engine Ignition Firmware技术等等。
▲nVidia QUADRO 3100M独立显卡属于专业显卡系列
在显卡方面，两款产品均采用了nVIDIA的NVS 3100M。nVidia QUADRO 3100M独立显卡属于专业显卡系列，采用了先进的40nm工艺制造，比上一代55nm产品发热量更低，频率提升空间也更大。3100M拥有16个流处理器，浮点运算能力达到了72GFlops。根据nVidia官方的资料显示，3100M集成16个流处理器，频率1470MHz，浮点运算能力7GFlops，显存位宽64-bit，可搭配500MHz GDDR2或者800MHz GDDR3，最大容量512MB。支持PureVideo HD、PhysX、CUDA、OpenCL、HybridPower、PCI-E 2.0、PowerMizer 8.0、HDMI、DisplayPort、HDCP等技术，同时3100M也支持DX10.1。
▲E6410采用的3GB内存配置比T410的2GB略占优势
内存方面，虽然都是DDR3内存，但是明显E6410更占优势一些，3GB内存配置比T410的2GB略占优势，而这个优势在后面的测试中也有明显的体现。
▲7200转的高转速较好地解决了笔记本产品硬盘性能瓶颈的问题
硬盘方面，两款产品都是采用了320GB容量的硬盘配置，所不同的是E6410采用的希捷硬盘转速为7200转，同时也支持SATAII接口，配合PCH可以达到3.0Gbps的传输速度，另外7200转的高转速也较好地解决了笔记本产品硬盘性能瓶颈的问题。而T410则只是采用了主流的5400转硬盘配置，在磁盘性能上要略逊色于对手。
▲E6410所配备的Intel(R) Centrino(R) Advanced-N 6200 AGN无线网卡可以为用户提供更好的网络连接稳定性以及如My WiFi这样的附加功能
对于商务用户来说，网络连接设备的性能与素质同样重要，两款产品在有线网卡方面不约而同的选择了同一品牌的Intel(R) 82577LM千兆网卡，而在无线网卡方面则有所区别，明显E6410所配备的Intel(R) Centrino(R) Advanced-N 6200 AGN无线网卡可以为用户提供更好的网络连接稳定性以及如My WiFi这样的附加功能。
▲T410机身左侧接口布局
▲T410机身右侧接口布局
用笔记本的都知道，接口这东西多了浪费、少了不够用，如何配的正好以及分布的合适就是一门学问了。我们先来看看接口的种类和数量吧。T410配置了包括4个USB2.0接口、1个D-SUB、1个eSATA、1个Display Port接口、1个RJ-45、1个IEEE1394和1个音频、麦克组合接口，另外还内置了一个4合1读卡器。
▲E6410机身左侧接口布局
▲E6410机身右侧接口布局
而E6410则是配备了3个USB2.0接口、1个D-SUB、1个eSATA\USB2.0混用、1个HDMI接口、1个RJ-45、1个IEEE1394和1组音频、麦克接口，另外还内置了一个5合1读卡器。从数量上看，明显T410占有优势，毕竟多1个USB接口，但是E6410的接口种类却也非常全面，而且USB/eSATA混用接口的配置让E6410的用户也可以同时连接多达4个USB设备。
笔记本规格
处理器子系统
ThinkPad T410
DELL Latitude E6410
处理器型号
DualCore Intel Core i5 520M
DualCore Intel Core i5 540M
代号
Arrandale
Arrandale
核心/线程数量
2/4
2/4
主频
2.4GHz
2.53GHz
倍频范围
9x-20x
9x-21x
外部总线
1066MHz FSB
1066MHz FSB
L1 Code Cache
每核心32 KB
每核心32 KB
L1 Data Cache
每核心32 KB
每核心32 KB
L2 Cache
每核心256KB/3MB
每核心256KB/3MB
处理器指令集
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1，SSE4.2，EM64T，VT-X，AES
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1，SSE4.2，EM64T，VT-X，AES
主板
主板型号
Lenovo ThinkPad T410
Dell Latitude E6410
芯片组
PCH：Intel Ibex Peak-M QM57, Intel Arrandale
PCH：Intel Ibex Peak-M QM57
支持内存类型
SO-DIMM DDR3-1333
SO-DIMM DDR3-1333
最大扩展容量
8GB
8GB
配置内存类型
1 X Elpida EBJ21UE8BDS0-AE-F（2GB SO-DIMM DDR3-1066）
1 x Samsung M471B2874EH1-CF8（1GB SO-DIMM DDR3-1066）
1 x Elpida EBJ21UE8BDS0-AE-F（2GB SO-DIMM DDR3-1066）
图形子系统
显卡类型
独立显卡
独立显卡
显卡型号
nVidia QUADRO 3100M
nVidia QUADRO 3100M
核心代号
GT218GLM
GT218GLM
核心频率
606MHz
606MHz
显存容量
256MB，最大可共享985MB
512MB，最大可共享985MB
存储子系统
磁盘控制器
Intel(R) 5 Series/3400 Series Chipset Family 6 Port SATA AHCI Controller
Intel(R) ICH8M-E/ICH9M-E SATA RAID Controller
硬盘
HITACHI HTS545032B9A300（320GB，5400RPM，SATAII）
ST9320423AS ATA Device (320 GB, 7200 RPM, SATA-II)
光驱
MATSHITA DVD-RAM UJ892
Slimtype DVD A DS8A4S ATA Device
声音子系统
声卡
Conexant Cx20585
IDT 92HD81B1C
音箱
2只，位于机身C面键盘两侧
2个位于机身底部
网络连通性
有线网络
Intel(R) 82577LM Gigabit Network Connection
Intel(R) 82577LM Gigabit Network Connection
WLAN网络
11b/g/n Wireless LAN Mini-PCI Express Adapter II
Intel(R) Centrino(R) Advanced-N 6200 AGN
蓝牙
Bluetooth Device
Bluetooth Device
红外
N/A
N/A
显示屏
尺寸
14.1（16：10）
14.1（16：10）
分辨率
1280 x 800
1440×900
背光类型
LED
LED
电池
电池型号
N/A
N/A
电池类型
锂电池
锂电池
容量
10.8V/57Wh
11.1V/60Wh
接口和特殊功能
安全芯片
有
有
摄像头
200万像素
200万像素
USB端口
4个USB 2.0
3个USB 2.0
IEEE1394
N/A
1个mini 1394
eSATA
1个
1个（USB复用）
视频接口
1个D-SUB
1个VGA，1个HDMI
音频接口
1个耳机/麦克合一插孔
1个耳机插孔、1个麦克风插孔
读卡器
SD/MMC/MS卡
SD五合一读卡器
网卡接口
1个千兆网口
1个千兆网口
电源接口
1个
1个
扩展槽
ExpressCard 34
1个ExpressCard 54
其它接口
DisplayPort
SC智能卡插槽
物理规格
笔记本尺寸
337×239×31mm (长x宽x厚)
336x246x25-29mm (长x宽x厚)
笔记本净重
2.236kg
2.35kg
旅行重量（含适配器）
2.684kg
2.76kg
整机性能测试 配置决定性能与最终成绩
因为两款产品的配置相近，所以我们也就直接切入性能比拼环节，我们采用了一系列的测试软件来测定这两款产品的实际表现来进行对比，在测试中我们安装了英文版Microsoft Windows 7 Ultimate Version 6.1.7600版本的操作系统进行测试。测试内容则包括了SYSMARK2007、PCMark Vantange等多款测试软件。
在整机性能测试部分，我们主要使用了SYSmark2007 Preview和PCMark Vantange软件进行测试，BAPCo SYSmark2007 Preview包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling四个模块，分别模拟用户互联网学习、办公应用、影像创建、3D建模，每个模块代表了一种典型商业用户应用。综合这四项得分最终得出一个对系统评估的总分。这是一款非常贴近于用户实际应用的测试软件，对于被测系统稳定性、兼容性要求很好，给出的结果也非常有价值。
▲戴尔E6410测试成绩
▲ThinkPad T410测试成绩
从最终得分来看，得益于大容量的内存、高转速的硬盘以及高主频的处理器，这两款产品的最终得分均维持在了一个较高的水平，但是由于处理器、内存和硬盘性能的差异，E6410的总分达到了161分的高分，而T410则以143分的成绩落后于对手，考虑到硬件配置性能的差异，出现如此的成绩表现是很正常的。从分项测试来看，两款产品均是影像创建、3D建模的成绩超过互联网学习与办公部分的成绩，两款产品的四个测试子项成绩超过了目前的主流水平。这样的测试成绩表明用户在进行这类的程序应用时，可以得到相当不错的性能表现，而这样的测试成绩也表明这两款产品所采用的硬件配置在面对当前主流的商务应用需求时，是游刃有余的，购买了这款产品的用户可以很放心的使用其运行主流商务应用软件。
PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代PCMark基准测试软件，可以衡量各种类型PC的综合性能。相对于上一个版本PCMark06，PCMark Vantage的整体结构有了较为明显的变化，由以前按照PC的几个子系统逐渐转变为按照用途划分子项，更贴近用户的实际使用，针对性也更强，对用户的参考价值也更大一些。它取消了原有的处理器和图形子项，保留了系统总体得分和HDD（硬盘）两个子项，同时增加了Memories（记忆）、TV and Movie（视频）、Gaming（游戏）、Music（音乐）、Communication（通信）和Productivity（生产力）几个新的项目。比较适合衡量PC的家用娱乐性能。
▲戴尔E6410测试成绩
▲ThinkPad T410测试成绩
从PCMark Vantage的整体测试成绩来看，这两款产品的综合性能都是比较出色的，以这样的配置以及性能是可以满足绝大部分日常使用需求的，但是E6410由于处理器、内存以及硬盘的性能较高，所以在总成绩方面也超出T410达1000分之多。这样的性能差距一方面较好体现了两款产品在硬件配置性能上的差异，另外一方面也告诉我们E6410在运行针对家用娱乐领域的应用时要比T410有更好表现。
▲T410的细节考虑令我们赞赏
从分类测试成绩看，两款产品在Memories（记忆）、TV and Movie（视频）、Gaming（游戏）这三个子项的测试成绩都跑出了3000分以上的成绩，而在大部分主流娱乐机型上，这三项成绩也多在3000分上下，这样的成绩也表明这两款产品的硬件配置让其在这三项测试所代表的应用中有与主流娱乐机型相当的表现。而从Music（音乐）、Communication（通信）和Productivity（生产力）等几个在测试中过多依赖磁盘、内存与处理器性能的子项测试成绩来看，由于内存、磁盘与处理器性能优势明显，所以E6410的领先更加明显化。
▲E6410则更多是在稳重中突出着时尚
综合PCMark Vantage测试成绩来看，采用酷睿i5处理器+独立显卡的两款产品即使在需求图形处理能力比较强的Memories（记忆）、TV and Movie（视频）以及Gaming（游戏）这三个子项上也都有不错的表现，这三个子项着重测试的是用户在家用娱乐中常运行的图像浏览、视频编码、解码以及游戏能力，而由于这款产品采用的处理器性能与图形处理单元性能均比较高，所以在这三个需求GPU性能较强的测试子项中表现也相对较好，而由于两款产品的整体性能均比较强，所以在其他几个环节的测试中均表现不错，所以购买这两款产品的用户也可以放心的将其应用在家庭娱乐中的各个方面。
显示系统测试 专业级别显卡与主流表现屏幕
在图形部分的测试中，我们采用了Futuremark最新的测试软件3DMark Vantage，这是业界第一套专门基于微软DX10 API接口、Windows Vista操作系统打造的综合性基准测试工具，能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，可以在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。3DMark Vantage提供了全新打造的两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目，并引入四种不同等级的参数预设(Preset)，可以更细致地反映系统性能等级。在测试中，我们将系统分辨率调整为同一的1024×768，使用测试软件提供的Entry模式来进行测试。
▲ThinkPad T410测试成绩
▲戴尔E6410测试成绩
从上面的测试成绩来看，虽然NVS 3100M独立显卡是面向专业的产品，但是两款产品在这部分的测试成绩也是相当理想的，5800分左右的综合得分与5400分左右的GPU测试成绩都表明这两款产品可以应付一部分主流的游戏应用，所以购买这款产品的用户可以较放心的用其运行一定的3D应用。
虽然说屏幕指标还是无法赶上桌面液晶显示器，但是谁不希望自己的笔记本屏幕性能突出呢？所以我们还采用了TOPCON的BM-7分光色度仪对这两款产品的屏幕进行了测试，在测试中我们选择了对屏幕的亮度、对比度和色彩饱和度进行测试。亮度测试时，我们让显示器显示全屏白色画面，对屏幕中心点进行测试，对比度测试也采用同样的测试方法。测量色彩饱和度时我们让显示器分别显示红色（R）、绿色（G）、蓝色（B），然后测试屏幕中心点的色度值。在CIE色度空间上R、G、B三点围成的三角形区域就是显示器可以显示的全部颜色区域，这一区域的面积与NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积之比就是色彩饱和度得分。sRGB标准定义的色彩范围大约为71%NTSC，这也是目前普通CRT显示器所能达到的水准。
显示屏测试结果
TOPCON BM-7 分光色度仪
ThinkPad T410
DELL Latitude E6410
平均亮度
366.1cd/㎡
564cd/㎡
对比度（ANSI）
1457：1
1344.1：1
色彩饱和度
相当于NTSC色域54.93%
相当于NTSC色域61.82%
在测试中，我们实际测试的E6410屏幕优化亮度为564cd/m2，而对比度则为1344.1：1，色彩饱和度的测试数值为61.82%。而T410的优化亮度为366.1cd/m2，而对比度则为1457：1，色彩饱和度的测试数值为54.93%。从最终测试结果来看，T410配备的这块液晶屏拥有不错的对比度，而E6410配备的液晶屏拥有不错的亮度和色彩饱和度。从最终测试结果来看，两款产品配备的液晶屏各项指标均高于目前主流产品水平，而从两者测试成绩对比上来看没有太大的差别。当然这样的测试对比由于测试样品的样本比例较小，所以不具备太大的参考价值，但是我们仍然能够从对比中看到一些结论，就是在这个价位段的产品上，两者之间的差距并没有太大，基本上都处于一个性能层级。
与舒适度有关 实际功耗与发热控制测试
实际功耗测试
我们还测试了这两款产品的实际功耗，我们共测试了这两款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备，分别测定连接电源但不开机状态（非充电状态）、系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠（非充电状态）以及系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况。
功耗
UNI-T UT71E智能数字万用表
ThinkPad T410
DELL Latitude E6410
待机状态功耗
0.3瓦
0.1瓦
空闲状态功耗
13.5瓦
16.9瓦
高负载状态功耗
48.2瓦
45.2瓦
在这三种状况下，E6410的功耗分别为0.1W、16.9W和45.2W，而T410的功耗分别为0.3W、13.5W和48.2W，这样的测试数据与市场上一些采用类似配置的笔记本产品相比处于一个相当的水平，但是两款产品的成绩相比却呈现出了一个相反的趋势，在低负载状况下功耗控制较好的T410高负载功耗控制反而不如E6410。
发热量测试
在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。
发热量
Fluke Ti25 环境温度=25.5摄氏度
ThinkPad T410
DELL Latitude E6410
C面最高温度
34.8摄氏度
42.2摄氏度
C面最大温差
9.3摄氏度
16.7摄氏度
底部最高温度
46.2摄氏度
46摄氏度
底部最大温差
20.7摄氏度
20.5摄氏度
出风口温度
52.1摄氏度
43.3摄氏度
我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试，5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度，取平均值为摄氏25.5度。
▲戴尔E6410笔记本C面红外温度成像
虽然说产品结构不同，但是这样的对比还是有一些意义的，单纯从数值上来看，T410的C面温度控制绝对出色，但是散热口的温度却比对手高。
▲ThinkPad T410笔记本C面红外温度成像
我们选择了C面这个用户最多接触的面来进行测试和对比。从测试图像来看，T410的C面发热量控制的十分出色，其中C面的发热区主要集中在了左侧键盘的位置，而且总体面积很小。从图中我们可以看到，C面基本无明显发热区域，大部分面积的温度都在30度以下，最高温度为摄氏34.8度，选择区域的温度最高也为34.8度，平均值为31.2度。综合图像显示与温度来看，这款产品C面的发热控制非常出色，其平均温度远低于人体温度，所以即使在全功率使用条件下也不会让用户感到强烈不适，而只是会感觉微温。而反观E6410，虽然C面发热量控制的还是比较理想，但是绝对温度值较高却在一定程度上影响了用户的使用舒适度，虽然其平均温度与人体温度相比提升不大，但是在全功率使用条件下还是会造成一定的热量堆积而影响用户使用舒适度。
IT168评测中心观点：E6410性能出色 T410更注重使用舒适度
对于商务用户来说，笔记本的性能、续航、防护能力、使用舒适度以及扩展能力同样重要，而这些需求在这两款产品的身上体现的尤为明显，无论是性能、防护能力、使用舒适度还是扩展能力，这两款产品都能带给他的使用者一个满意的回馈。E6410的优势在于其可以以一个相近的价格提供比对手更强的性能表现，而做为T系列最新的产品，T410的关注度很高，同时采用最新的32nm新酷睿平台也让T410拥有了更加强劲的性能、更低的功耗以及更好的使用舒适度。
▲E6410的优势在于配置高性能强
▲T410的优势在于均衡性与出色的使用舒适度
从性能和适用范围的角度来看，酷睿i5处理器、2GB以上容量的DDR3高速MHz内存与nVIDIA NVS 3100M显卡、320GB高速硬盘的组合应付目前大部分主流应用还是不成问题的，而测试中这两款产品的出色表现也表明其满足目前绝大部分面向商务用户的主流应用都不成问题，所以我们认为对于消费者来说，按需选择是最明智的，看重性能的可以选择E6410，而更加注重使用舒适度的用户，T410是个更好的伙伴。