第1个回答 2020-06-24
精神病的种类有很多，不同类型的疾病有不同的病因、病程和预后。从治疗效果来看有3种结果，一种是疗效比较好，预后也比较好，这类疾病有反应性精神病、癔症等，经过治疗可痊愈，而且预后良好。另一种是疗效不明显，但是预后较好，这类疾病有神经官能症中的强迫症和焦虑症人格障碍，还有情感性的精神疾病，这类精神病治疗效果不好，治疗后还会反复的发作，但预后不会很差，不会给患者带来明显的缺损。
第三种疗效不好，预后也不好，在临床当中有精神分裂症、脑器质性精神障碍、老年痴呆等，这类精神疾病病程比较长，会造成病人的精神衰退、痴呆等不可逆的变化，彻底治愈是比较困难的。像精神分裂症经过治疗能够控制病情发展，大部分症状也会消失，但如果不能坚持服药，很容易造成复发。
第三种疗效不好，预后也不好，在临床当中有精神分裂症、脑器质性精神障碍、老年痴呆等，这类精神疾病病程比较长，会造成病人的精神衰退、痴呆等不可逆的变化，彻底治愈是比较困难的。像精神分裂症经过治疗能够控制病情发展，大部分症状也会消失，但如果不能坚持服药，很容易造成复发。
第2个回答 2020-06-24
非专业的讲一句，很难。
因为我和心理医生讨论过，他说到一点：
抑郁情绪和抑郁症之间没有明显的界限，而抑郁症和心理问题，转化为精神问题，其实也没有明显的分界线。
可是一个很明显的现象是，如果转化为精神病，那就很难治好了。
更何况一般精神问题，伴随有遗传，天生的一些激素水平过低，血质粘稠，甚至大脑有缺损。有些人只不过没有到一个外部条件触发的点而已，一旦触发发病，那对病人和家人来讲，是一种长期折磨。
人类其实连过敏，这种免疫力低下的情况都治不好呢，何况更严重的问题。
所以一个很现实的问题是：精神病人，他是否值得家庭和家人去付出，需要多少人力和金钱的成本。要知道精神病人能领到的社会补助，以及能胜任的工作都非常少，对长期陪伴的家人来讲，未必不是一种折磨。
其实现实点讲起，没必要一拖二，二拖三的折磨家人了。如果精神病不发作，用药物治疗，情况稳定的话，可以做一些简单的，比如看门，看店，卖菜种果树之类简单的工作来维持平衡和生活。如果闷在家里，或者躺在床上，那会越来越糟糕的。精神病还有一个特点：狂躁，力大无穷。这实在是太可怕了。
家人肯定又不忍心放弃掉这个人，所以很惨的。
其实仅心理问题，就牵扯到教育和原生家庭，以及创伤等等。我们试想，一个先天身体弱或者失眠多梦的人，是不是患上心理问题的几率就更大呢？如果他伴随有遗传，那其实会很艰难的。在人生的一大半时间里，都要和自我作斗争，已经消耗掉了大量心理能量。比如我见过的一个留学生，他就间歇性幻听，家里是小康水平，一辈子不工作也没事，但家人扛不住他间歇性狂躁啊，动不动摔东西发疯，家人甚至想用铁链拴住他，但又不忍心。送到医院去，也是打针，吃药，其实也不忍心，而国内外其实都没有适合疗养的地点。所以现在就是二十九岁过着六十岁的生活，养猫，浇花，写毛笔字，喝粥，看电视，弹电子琴。
那么如果心理疾病患者的压力源来自父母呢？那就更糟糕了。没有比家人更关心你的，或者说现实点，房产资源共享的。可是原生家庭问题是很多中国家庭的困扰，80，90后尤甚。因为他们是物质富足，精神匮乏，只看成绩的两代人。00后就没这个问题，因为他们父母就是70后，80后，给予了他们更宽容的物质条件和精神上的理解。
所以有些抑郁症患者，还在强忍着工作，然后间歇性的停下来治疗。或者不咸不淡的在周末做一小时咨询，每天吞下几片药睡过去。药物的副作用不大，但嗜睡，乏力是肯定的。
所以适合的理论和方法，一直是这种看不见的疾病的希望，如果有的话，那真是会拯救很多人的内心和大脑。
不过TED演讲上有一个好消息，那就是和前额叶皮质是可以再生的，也就是预防老年痴呆的最好方法是有氧运动，接触大自然。虽然不是主流理论，但我觉得这个是对抑郁症患者来讲，非常有希望的一个发现。你的大脑没有死亡，它的重生力很强，你还是有希望的。
未必能治愈癌症，但它的发现，至少让人看到了战胜癌细胞的希望，这是一件很振奋人心的事。人体比想象的要脆弱，而又比想象的要坚强。
这个就和屠呦呦发现青蒿素一样令人振奋吧。
因为我和心理医生讨论过，他说到一点：
抑郁情绪和抑郁症之间没有明显的界限，而抑郁症和心理问题，转化为精神问题，其实也没有明显的分界线。
可是一个很明显的现象是，如果转化为精神病，那就很难治好了。
更何况一般精神问题，伴随有遗传，天生的一些激素水平过低，血质粘稠，甚至大脑有缺损。有些人只不过没有到一个外部条件触发的点而已，一旦触发发病，那对病人和家人来讲，是一种长期折磨。
人类其实连过敏，这种免疫力低下的情况都治不好呢，何况更严重的问题。
所以一个很现实的问题是：精神病人，他是否值得家庭和家人去付出，需要多少人力和金钱的成本。要知道精神病人能领到的社会补助，以及能胜任的工作都非常少，对长期陪伴的家人来讲，未必不是一种折磨。
其实现实点讲起，没必要一拖二，二拖三的折磨家人了。如果精神病不发作，用药物治疗，情况稳定的话，可以做一些简单的，比如看门，看店，卖菜种果树之类简单的工作来维持平衡和生活。如果闷在家里，或者躺在床上，那会越来越糟糕的。精神病还有一个特点：狂躁，力大无穷。这实在是太可怕了。
家人肯定又不忍心放弃掉这个人，所以很惨的。
其实仅心理问题，就牵扯到教育和原生家庭，以及创伤等等。我们试想，一个先天身体弱或者失眠多梦的人，是不是患上心理问题的几率就更大呢？如果他伴随有遗传，那其实会很艰难的。在人生的一大半时间里，都要和自我作斗争，已经消耗掉了大量心理能量。比如我见过的一个留学生，他就间歇性幻听，家里是小康水平，一辈子不工作也没事，但家人扛不住他间歇性狂躁啊，动不动摔东西发疯，家人甚至想用铁链拴住他，但又不忍心。送到医院去，也是打针，吃药，其实也不忍心，而国内外其实都没有适合疗养的地点。所以现在就是二十九岁过着六十岁的生活，养猫，浇花，写毛笔字，喝粥，看电视，弹电子琴。
那么如果心理疾病患者的压力源来自父母呢？那就更糟糕了。没有比家人更关心你的，或者说现实点，房产资源共享的。可是原生家庭问题是很多中国家庭的困扰，80，90后尤甚。因为他们是物质富足，精神匮乏，只看成绩的两代人。00后就没这个问题，因为他们父母就是70后，80后，给予了他们更宽容的物质条件和精神上的理解。
所以有些抑郁症患者，还在强忍着工作，然后间歇性的停下来治疗。或者不咸不淡的在周末做一小时咨询，每天吞下几片药睡过去。药物的副作用不大，但嗜睡，乏力是肯定的。
所以适合的理论和方法，一直是这种看不见的疾病的希望，如果有的话，那真是会拯救很多人的内心和大脑。
不过TED演讲上有一个好消息，那就是和前额叶皮质是可以再生的，也就是预防老年痴呆的最好方法是有氧运动，接触大自然。虽然不是主流理论，但我觉得这个是对抑郁症患者来讲，非常有希望的一个发现。你的大脑没有死亡，它的重生力很强，你还是有希望的。
未必能治愈癌症，但它的发现，至少让人看到了战胜癌细胞的希望，这是一件很振奋人心的事。人体比想象的要脆弱，而又比想象的要坚强。
这个就和屠呦呦发现青蒿素一样令人振奋吧。
第3个回答 2020-06-28
精神病是不可被治愈的。因为精神病是一种长期的脑部的一种疾病，而且这种疾病只能通过药物进行控制，而不能进行治愈。而且这种精神疾病的很危险，有时候会自残，自己或者是伤害别人，等等的一些事情，所以我认为精神病是可以缓解，但是不能够治愈。
第4个回答 2020-06-28
精神病其实也是可以治愈的，只不过它比其他的病症治起来可能会麻烦一些，它主要是靠药物的控制，还有就是心理干预这两方面同时进行，才有可能把这些精神病进行一下治愈，主要的话还是需要给病人一个比较好的一个空间，让他一点点的修养，因为这一个病是不可以受到任何的刺激，慢慢的治愈是完全可以的。
第5个回答 2020-06-28
精神病态不可能治愈。要是说专家们完全同意这种观点，会有点夸大其词——做学者的从来都不真正认同彼此的观点；但这种观点确实无可辩驳。精神病态是一种大脑异常造成的人格障碍。关于这一课题有大量的神经生物学研究，并且每年都有新的研究成果发表。借助核磁共振成像，有可能精准定位是大脑中哪个位置出了问题——简单地说，似乎与杏仁核（大脑的记忆与情绪中枢）有关——然而以目前的技术，是没办法治愈的。
用药不管用。做手术也行不通。而且说到底，给哪个地方做手术呢？脑叶切断术在几十年前就已经被认为是不可接受的了。此外，自20世纪60年代以来，所有尝试用心理疗法治疗精神病态的努力都以失败而告终。而且，这些治疗似乎甚至让情况变得更糟。心理治疗往往是要帮助患者理解自己的行为，这通常是好的。然而如果你跟一个精神病态者解释他们的行为让别人如何痛苦，那只会给他们带来新的思路。有关精神病态的文献里有许许多多这样的案例，被关押的精神病态者利用自己在心理治疗中获取的各种知识，骗过了司法系统和心理评估师，被释放回到社会中，造成了更为巨大的破坏。
用药不管用。做手术也行不通。而且说到底，给哪个地方做手术呢？脑叶切断术在几十年前就已经被认为是不可接受的了。此外，自20世纪60年代以来，所有尝试用心理疗法治疗精神病态的努力都以失败而告终。而且，这些治疗似乎甚至让情况变得更糟。心理治疗往往是要帮助患者理解自己的行为，这通常是好的。然而如果你跟一个精神病态者解释他们的行为让别人如何痛苦，那只会给他们带来新的思路。有关精神病态的文献里有许许多多这样的案例，被关押的精神病态者利用自己在心理治疗中获取的各种知识，骗过了司法系统和心理评估师，被释放回到社会中，造成了更为巨大的破坏。
相似回答