第1个回答 2022-06-24
丹东妇女皇马看并被蓝出现了袭警事件，支持哪一方，其实双方来说都有自己的立场，警察认真执行，政府的政策就是对黄码的，不能够到处流动，但是黄码也有，他自己的需求可能有一些其他的疾病，需要及时就医。也不至于说是支持，谁或不支持，谁感觉政府的政策可以适当调整，是不是可以安排医生给他们上门看病，当然要做好防护隔离，不能因为一个黄马就让其他病要了性命，这也是得不偿失的。
第2个回答 2022-06-24
我觉得双方的做法都有有失偏颇的地方，丹东父女黄码标志就意味着他的行程中可能存在传染隐患，在这种情况下，首先应该服从有关疫情防控相关的要求，如果存在需要看病等特殊原因，可以积极地向有关部门进行申请，沟通，而不应该直接向执法者进行讲述，甚至强行冲卡。从警察的这个角度看，从法律和程序上好像并无明显过失，但是从为人民服务这个角度，从实事求是的角度，从解决民生，提升人民幸福感这个角度是不是还缺失着一些突发情况的应急预案？
我们，民族有着5000年的传统美德，新中国成立尚不足百年，需要不断完善的各项法律法规，最多的形式程序条款，还有很多，所以每个人，如果都可以从社会人的角度去考虑问题，用更好的方式去解决问题，是不是可以在这个法制国家不断完善的进程中会生活的更加愉快呢？
第3个回答 2022-06-24
这件事情的具体原因和细节还没有。分清楚。还没有官方的一个。公布。不管什么原因袭警，总是不对的。有什么问题应该。耐心的解释然后处理。但是也应该理解。患者的心理。无论怎样这件事的发生都令人很遗憾。对于如何统筹疫情防控和正常医疗服务国家卫健委有明确的指导范围。一般都要求各地设置黄码医院等等。
首先作为患者应该遵守医院的规定。按要求出示你应该出示的证件。按规定就一。医院规定自然有他规定的道理如果每个患者都不去按规定执行的话那不是就乱套了吗？所以患者本身也有一定的错误。有病着急是可以理解的，但是再着急他都有个程序，一定按程序办。遵守社会公德和社会法则是每个公民应该做到的特别是在疫情期间。然后再袭警就更加的。不应该了。
作为警察也要理解患者的心情。患者到医院看病都是因为身体出现了毛病。着急看病的心情是可以理解的有些个规定。在群里面钱如果可以做一些。让步的话也应该理解患者的心情吧！当然袭警肯定是不对的。但是警察也应该有同理之心吧。如果双方能够退让一步这个事情可能就不会发生了。
这个时间丹东妇女。奇奇警察这个事是绝对不对的？现在疫情期间，皇马本身就受到很多的限制，这个在看病，父子心里应该有数的，他虽然开了证明，但是也要遵守医院的规章制度应该。按照规定去做，你既然有证明，而且有核酸检测，那就好好。和医院协商。看看什么情况下可以去看病，你可以把自己的实际情况说一下，说老父亲的病有什么问题？有点着急，或者什么把你的特殊情况说一下，如果。实在不让进，肯定会告诉你一个解决的方法，或者你到急诊呐，或者是怎么样？无论如何？不能袭警，否则的袭警是。一个大。但是事情已经出了，我们还是应该合情合理的解决这个问题，作为舆论来说。也应该。客观的。分析这个事相信。警察一定会给出一个明确的答复。
第4个回答 2022-06-24
丹东妇女皇马看病被拦后袭警事件。你支持哪方做法？
这件事情的具体原因和细节还没有。分清楚。还没有官方的一个。公布。不管什么原因袭警，总是不对的。有什么问题应该。耐心的解释然后处理。但是也应该理解。患者的心理。无论怎样这件事的发生都令人很遗憾。对于如何统筹疫情防控和正常医疗服务国家卫健委有明确的指导范围。一般都要求各地设置黄码医院等等。
首先作为患者应该遵守医院的规定。按要求出示你应该出示的证件。按规定就一。医院规定自然有他规定的道理如果每个患者都不去按规定执行的话那不是就乱套了吗？所以患者本身也有一定的错误。有病着急是可以理解的，但是再着急他都有个程序，一定按程序办。遵守社会公德和社会法则是每个公民应该做到的特别是在疫情期间。然后再袭警就更加的。不应该了。
作为警察也要理解患者的心情。患者到医院看病都是因为身体出现了毛病。着急看病的心情是可以理解的有些个规定。在群里面钱如果可以做一些。让步的话也应该理解患者的心情吧！当然袭警肯定是不对的。但是警察也应该有同理之心吧。如果双方能够退让一步这个事情可能就不会发生了。
这个时间丹东妇女。奇奇警察这个事是绝对不对的？现在疫情期间，皇马本身就受到很多的限制，这个在看病，父子心里应该有数的，他虽然开了证明，但是也要遵守医院的规章制度应该。按照规定去做，你既然有证明，而且有核酸检测，那就好好。和医院协商。看看什么情况下可以去看病，你可以把自己的实际情况说一下，说老父亲的病有什么问题？有点着急，或者什么把你的特殊情况说一下，如果。实在不让进，肯定会告诉你一个解决的方法，或者你到急诊呐，或者是怎么样？无论如何？不能袭警，否则的袭警是。一个大。但是事情已经出了，我们还是应该合情合理的解决这个问题，作为舆论来说。也应该。客观的。分析这个事相信。警察一定会给出一个。明确的。答复。相信法律的公正。
第5个回答 2022-06-28
我旗帜鲜明地亮出我的观点：坚决支持和拥护警方的行为和对郝氏父女的处罚决定！并且，我建议对郝女实施更为严厉的处罚。
郝氏父女的行为，明显违反了传染病防疫法和治安管理条例，而且郝女的所为，明显属于明知故犯、刻意逃避防疫措施、恶意制造事端，应该予以严惩！
警察，是人民警察，为人民服务！郝氏父女是人民。但不是说因此郝氏父女的任何利益诉求都应该得到满足和宽容。全国十四亿人口，郝氏父女充其量只占七亿份之一，微乎其微，忽略不计。为人民服务，就应该为更广泛意义上的人民，而非某几个特定的人。
事实上，郝氏妇女的利益诉求，不但不应当受到满足，甚至都不可原谅！为了一己之私，置社会公众的健康和安全于不顾，刻意逃避防疫措施，给防疫工作带来巨大隐患。试想一下，如果这个警察一时心软，放任郝氏父女前去医院。待到发现二人既无48小时内有效的核酸阴性证明，还挂着黄码，你让和她同处一室的医护和病患如何自处！
为了自己的一时方便，就可以完全抛开社会责任和义务，完全罔顾他人的生命、健康和自由。这种人，必须严惩！