第1个回答 2022-03-01
我得出的答案是在婚姻当中，男女做不到真的平等。
这种平等，有两方面的，一个是物质上也就是经济收入来源上，当妻子为了丈夫和孩子回归到家庭当中，做一个全职主妇，从那一天开始，她和丈夫就不是平等的，在家庭当中还是要讲求利益关系的，虽然你为孩子做家务，洗衣服等等劳动。但这种劳动，是产生不了直接的价值。就很容易被丈夫忽略你的所有付出。
而丈夫他的工作为这个家庭带来的是直接的经济利益，长此以往，丈夫和妻子之间的平等就会被打破。
第二种平等指的是精神方面的。在婚姻当中两个人都需要共同的进步。
如果女生一直都喜欢看综艺节目或者是韩剧的话，都不到知识的供养。他的精神层面会有男生的精神层面，慢慢的产生差距，就找不到共同的话题，从而这种差距会导致两个人的感情破裂。精神上的不平等也会使婚姻破裂。
所以在婚姻当中，男女的经济和精神层次可以有差距，但是不能差距太多，如果一旦差距拉大的话，两个人之间的平等关系被打破，婚姻就会不复存在。
这种平等，有两方面的，一个是物质上也就是经济收入来源上，当妻子为了丈夫和孩子回归到家庭当中，做一个全职主妇，从那一天开始，她和丈夫就不是平等的，在家庭当中还是要讲求利益关系的，虽然你为孩子做家务，洗衣服等等劳动。但这种劳动，是产生不了直接的价值。就很容易被丈夫忽略你的所有付出。
而丈夫他的工作为这个家庭带来的是直接的经济利益，长此以往，丈夫和妻子之间的平等就会被打破。
第二种平等指的是精神方面的。在婚姻当中两个人都需要共同的进步。
如果女生一直都喜欢看综艺节目或者是韩剧的话，都不到知识的供养。他的精神层面会有男生的精神层面，慢慢的产生差距，就找不到共同的话题，从而这种差距会导致两个人的感情破裂。精神上的不平等也会使婚姻破裂。
所以在婚姻当中，男女的经济和精神层次可以有差距，但是不能差距太多，如果一旦差距拉大的话，两个人之间的平等关系被打破，婚姻就会不复存在。
第2个回答 2022-03-01
西方有一些可能性、东方很难很难，尤其在民族自信极度膨胀的今天，男尊女卑早已印刻在了民族的基因当中，除非民族本身发生根本性的变化。
第3个回答 2022-03-01
要我说婚姻中男女永远不可能平等，女孩子要和男孩一样承担养家糊口的重担，还要承受十月怀胎的痛苦，承受生孩子的疼痛和风险。生过孩子的女人都知道，生孩子就是在鬼门关走一遭。生完孩子还要带孩子给孩子喂奶吧，三岁之前有几个妈妈能睡个囫囵觉？生完孩子身体走形，还有好多因为生孩子留下病痛，甚至对自己的工作事业都有影响，很多宝妈因为生孩子失去工作。谈婚姻要男女平等，这些都怎么平等？如何能平等？
现在离婚率这么高，男人出轨率这么高，还有房子婚前财产之说，女婿没有照顾岳父母之说，无数个丧偶式育儿，无数个丧偶式婚姻，女孩子在婚姻中安全感在哪里？
所谓的彩礼不过是要男孩的一个态度，要一份所谓的可怜的保障而已。要房要车不过是婚姻没保障不再想陪男孩一起吃苦而已，有很多婆婆说，以前结婚什么都没有，那是因为那个年代太穷，想买也买不了而已。再说你看以前身边有几个离婚的，基本结婚就是一生，再看看现在，听一个当老师的朋友说，有一个班差不多将近一半的孩子家长离婚了。
现在离婚率这么高，男人出轨率这么高，还有房子婚前财产之说，女婿没有照顾岳父母之说，无数个丧偶式育儿，无数个丧偶式婚姻，女孩子在婚姻中安全感在哪里？
所谓的彩礼不过是要男孩的一个态度，要一份所谓的可怜的保障而已。要房要车不过是婚姻没保障不再想陪男孩一起吃苦而已，有很多婆婆说，以前结婚什么都没有，那是因为那个年代太穷，想买也买不了而已。再说你看以前身边有几个离婚的，基本结婚就是一生，再看看现在，听一个当老师的朋友说，有一个班差不多将近一半的孩子家长离婚了。
第4个回答 2022-03-01
男女从那个角度上看，都是不平等的，特别婚姻问题上，男人的经济条件要大于女人五倍之上，这次有可能才能谈婚姻问题。
婚姻前，男方必须有车有房，有点存款，现在这种现象已经很普遍了，这年头娶老婆必须有的条件，除非你不找老婆。
婚姻后，基本上都是男人挣钱养家，挣奶粉钱，这是普遍现象，男人这样在家才有点地位，如果婚后，你没女人挣钱的多，那么很肯定的告诉你，你们差不多婚姻要失败。
这上面两点就可以看出婚姻不对等的原因，平等都是面子上说说的，现实中大家都能亲身感受到的。
婚姻前，男方必须有车有房，有点存款，现在这种现象已经很普遍了，这年头娶老婆必须有的条件，除非你不找老婆。
婚姻后，基本上都是男人挣钱养家，挣奶粉钱，这是普遍现象，男人这样在家才有点地位，如果婚后，你没女人挣钱的多，那么很肯定的告诉你，你们差不多婚姻要失败。
这上面两点就可以看出婚姻不对等的原因，平等都是面子上说说的，现实中大家都能亲身感受到的。
第5个回答 2022-03-01
所谓的男女平等，是指男女两性在婚姻家庭关系中，享有同等的权利，负担同等的义务。这是来自百度百科的答案。
很显然的，上面那位读者朋友理解的男女平等，并不是这个意思，她觉得，男女平等是要女人和男人一样有工作、能赚钱，女人不能伸手向男人要钱。这个理解，如果对于单身男女或者是没有孩子的家庭来说，其实也勉强算是对的。
然而，婚姻家庭，一旦有了孩子，又会变的不一样了，它需要男女双方承担的义务都变多了。比如谁带孩子，谁做家务，谁辅导孩子的作业，谁承担孩子的奶粉钱、玩具钱、早教钱、学杂费等等。这所有增加出来的这些，还是夫妻双方共同的义务。
而上文中的这位女性，却是她独自承担这些义务，老公还是跟原来没有孩子的时候一样，只管自己的工作。更过分的是，他只负责上班赚钱，赚的钱还不用来养家。这是哪门子男女平等？
现实生活中，也有很多这样的人，打着男女平等的幌子，说女人应该跟男人一样承担赚钱养家的义务，这个没错。但是，男人是不是反过来也应该承担做家务照顾孩子的义务呢？当然！然而这个时候，很多人的双重标准就出来了，他们会说：带孩子做家务这本该就是女人的工作。
那如果这本该是女人的义务，那么赚钱养家就本该是男人的义务，男人又凭什么要求女人一起做呢？
一份真正实现男女平等的婚姻家庭生活，应该是夫妻双方共同承担家庭中的一切责任和义务，并不在于谁赚钱多谁赚钱少，也不在于谁带孩子谁养家，关键是要平衡。如果孩子没人带，男人的工资比女方低，而且男人不排斥带孩子的话，完全可以选择男人在家带孩子，女的出去赚钱养家。
当然，如果女方工资比男方低，男的出去工作女的在家带孩子，这也是一种很理想的状态。而不是在家带孩子就是吃软饭，靠老公养着。同样的，如果双方都有工作，一方的工作比较忙，相对清闲的一方就多承担一些家务，这也跟性别没有关系，只有这样，达到一种双方权利与义务的相对平衡，婚姻才能够稳固。
希望那些打着男女平等旗号大摇大摆的逃避婚姻中的义务的男人们，不要再有意无意的曲解了男女平等的含义。女人享有出去工作的权利，记住，这是权利。但是女人为了照顾孩子照顾家不得不辞职做全职主妇的时候，你是有赚钱养家的义务的，你没资格指责女人不赚钱，因为她只是承担了你们婚姻家庭中另外的义务，而这些义务，很可能比你要付出的多。
很显然的，上面那位读者朋友理解的男女平等，并不是这个意思，她觉得，男女平等是要女人和男人一样有工作、能赚钱，女人不能伸手向男人要钱。这个理解，如果对于单身男女或者是没有孩子的家庭来说，其实也勉强算是对的。
然而，婚姻家庭，一旦有了孩子，又会变的不一样了，它需要男女双方承担的义务都变多了。比如谁带孩子，谁做家务，谁辅导孩子的作业，谁承担孩子的奶粉钱、玩具钱、早教钱、学杂费等等。这所有增加出来的这些，还是夫妻双方共同的义务。
而上文中的这位女性，却是她独自承担这些义务，老公还是跟原来没有孩子的时候一样，只管自己的工作。更过分的是，他只负责上班赚钱，赚的钱还不用来养家。这是哪门子男女平等？
现实生活中，也有很多这样的人，打着男女平等的幌子，说女人应该跟男人一样承担赚钱养家的义务，这个没错。但是，男人是不是反过来也应该承担做家务照顾孩子的义务呢？当然！然而这个时候，很多人的双重标准就出来了，他们会说：带孩子做家务这本该就是女人的工作。
那如果这本该是女人的义务，那么赚钱养家就本该是男人的义务，男人又凭什么要求女人一起做呢？
一份真正实现男女平等的婚姻家庭生活，应该是夫妻双方共同承担家庭中的一切责任和义务，并不在于谁赚钱多谁赚钱少，也不在于谁带孩子谁养家，关键是要平衡。如果孩子没人带，男人的工资比女方低，而且男人不排斥带孩子的话，完全可以选择男人在家带孩子，女的出去赚钱养家。
当然，如果女方工资比男方低，男的出去工作女的在家带孩子，这也是一种很理想的状态。而不是在家带孩子就是吃软饭，靠老公养着。同样的，如果双方都有工作，一方的工作比较忙，相对清闲的一方就多承担一些家务，这也跟性别没有关系，只有这样，达到一种双方权利与义务的相对平衡，婚姻才能够稳固。
希望那些打着男女平等旗号大摇大摆的逃避婚姻中的义务的男人们，不要再有意无意的曲解了男女平等的含义。女人享有出去工作的权利，记住，这是权利。但是女人为了照顾孩子照顾家不得不辞职做全职主妇的时候，你是有赚钱养家的义务的，你没资格指责女人不赚钱，因为她只是承担了你们婚姻家庭中另外的义务，而这些义务，很可能比你要付出的多。
相似回答