33问答网
所有问题
经济全球化对减少贫困是利大于弊还是弊大于利
请发表一下各自的见解并说明理由
举报该问题
其他回答
第1个回答 2015-03-05
我以为弊大于利。经济全球化意味着资本在全球范围内的再一次大扩张,资本是天生逐利的。资本或许在绝对标准上提高了贫困家庭的生活水平,但在事实上相对地拉大了贫富差距,并会抑制贫穷者的发展机会。各国政策上或许可以引导,但要知道,主导这个世界的是发达国家的大企业主大资产阶级,发展中国家想要维护自己国家的利益是比较困难的(虽然不是不可能的)。只有拥有优秀决策者的发展中国家才可能在这股大潮中成长起来,真正地减少贫困。
相似回答
大家正在搜
相关问题
经济全球化趋势对现代中国而言,是利大于弊,还是弊大于利?
经济全球化对中国的影响利大于弊,还是弊大于利?
全球化趋势对现代中国而言,是利大于弊,还是弊大于利
辩论,经济全球化弊大于利
经济全球化利大于弊,还是弊大于利?
经济全球化利与弊辩论赛中,我是利大于弊,对方提出“某些国家因...
经济全球化对发展中国家是否弊大于利?
最少从3个具体史实论述:(一)经济全球化利大于弊 (二)经济...