第1个回答 2022-07-26
“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。”再加上一本《越女剑》，金庸一共写了15本武侠小说。凭借这15本武侠小说，金庸成为了武侠迷心中的泰山北斗。
不过让我感觉意外的是，人们对金庸的第一本小说《书剑恩仇录》，似乎并不是那么热情。与频频被提起的“射雕三部曲”、《天龙八部》、《笑傲江湖》等小说相比，《书剑恩仇录》的地位肉眼可见的边缘化。
就算比较冷门的《侠客行》、《连城诀》，似乎都要比《书剑恩仇录》更加知名。
而在电视剧领域，虽然《书剑恩仇录》有黄海冰、赵文卓、乔振宇等多个版本，但每次大家盘点金庸剧，总是射雕、射雕、笑傲、天龙、鹿鼎记来回提，很少有人带《书剑恩仇录》一起玩。
就算吴樾版《连城诀》和吴健版《侠客行》这些“小投入”电视剧的存在感都比《书剑恩仇录》多太多。
一般情况下，人们提起《书剑恩仇录》，都是会说这是金庸创作的第一本武侠小说，开启了武侠创作的黄金时代。然而，仅此为止，《书剑恩仇录》似乎就是被大家顺嘴一提，然而人们就把目光放在了其他金庸小说上。
然而，我却认为，书剑恩仇录，是被严重低估的一本金庸小说，如今重温很惊艳。我是真游泳的猫，一个看武侠20年的老书虫。今天我和大家聊聊书剑恩仇录这本小说呢。
不知道大家发现没有，金庸小说创作有一个总体的特点，就是开头比较平淡，就像顾恺之吃甘蔗一样，渐入佳境。
《天龙八部》的开头，段誉唱主场，而真正激动人心却要等乔峰出来；《笑傲江湖》的开头，林平之的悲惨遭遇来一遍，主角令狐冲迟迟不出场；《鹿鼎记》的开头，东拉西扯一堆明史案，然后韦小宝才姗姗来迟。
这种“先平淡后精彩”的写法，容易让急躁的读者中途弃书，错过后面的精彩。也就是金庸打响了名头，要不然也会流失不少读者。而《书剑恩仇录》的不被看重，我感觉最大原因也是因为这个创作特点。
如果说其他小说先抑后扬，亮点总能在几回中凸显出来，那么《书剑恩仇录》这个“先抑后扬”的时间就有些太长了。老实说，前半本书剑故事，出场人物众多，事件发展较多，看似热闹纷纷，然而叙事角度变化太过，人物性格难以突出，这就使得读者阅读感下降太多。
比如前期红花会众多当家，大概只有文泰来和骆冰比较有魅力。而“翠羽黄衫” 霍青桐在前半本的形象也比较无力，没有多大的吸引力。
现在不少冲着金庸名字来看《书剑恩仇录》的新人武侠迷，在知道这是金庸第一本小说的前提下，就会自我暗示，默认就是金庸早期的写作水平。
于是，不少武侠迷看了前半本小说，以为后半本小说也就是这样的水平，就完全看不下去了，自然对《书剑恩仇录》的评价不会太高。
但是对老武侠迷来说，当年看武侠小说如痴如醉，看了前半本自然会看后半本，就会感觉这本小说非常好看。还有一些朋友只借到了后半本小说，结果一看就惊为天人，感觉这本小说太精彩了。
后半本小说之所以精彩起来，是因为故事主要围绕陈家洛这个主角展开，并没有太过分散笔墨。而霍青桐的形象通过一系列妙计而凸显出来，香香公主忽然出场，陈家洛那种懦弱的形象也非常鲜明，特别是他觉得自己比不上霍青桐而不敢喜欢霍青桐的心理活动，实在令人印象深刻。
所以，认真看过书剑恩仇录后半本，会发现这本书其实是被严重低估的。
首先，人物描写上，本书相当有功力。比如 搞笑 幽默的阿凡提形象，既有传统上的人物魅力，又加上了金庸的创造力，使得这个人物很有表现力。
再比如，“关东六魔”的形象，在前大半几乎是模板化的。而后半本中，哈合台的形象是比较细腻的。他与余鱼同惺惺相惜的场面，堪称经典。便是“好色”的顾金标，在后半本中也有细腻的展现，而非模板的刻画。
然后，主题立意上相当深刻。《书剑恩仇录》奠定了金庸 历史 与武侠结合的创作风格，前半本内容还在讲述“乾隆是私生子”的民间传言，而后半本乾隆的狠辣，红花会的失败，香香公主的惨死，整个故事的立意陡然提高。我个人觉得，书剑恩仇录的结局比之《天龙八部》的结局，也没有什么逊色之处。
然后，剧情设置上颇为精彩，令人印象深刻。后半本书剑恩仇录的情节安排，可以说花团锦簇，高燃的情节接二连三。霍青桐大破清兵，智慧超群；陈家洛大战狼群，精彩刺激；古洞学习“庖丁解牛功”，巧妙新鲜；陈家洛在莆田少林寺斗智斗勇过五关，扣人心弦。
可以说，书剑恩仇录是一本相当慢热的小说，因为太慢热而使得武侠迷对这本小说评价不太高。这种慢热，一方面是金庸第一次写作，没有安排好前后故事的节奏，另一方面则是金庸的写作风格。
如今，回过头来看这本小说，会发现这本书有太多可以回味的地方。当然，个人感觉书剑恩仇录新修版结局有些画蛇添足，还是之前的三联版比较经典一些。
不管怎么样，提起书剑恩仇录，希望大家记住的不只是香香公主让大军痴迷的美貌，不只是结尾那一段铭文：“浩浩愁，茫茫劫，短歌终，明月缺。郁郁佳城，中有碧血。碧亦有时尽，血亦有时灭，一缕香魂无断绝！是耶非耶？化为蝴蝶。”