第1个回答 2022-05-30
不会有太大的改变因为40年的时候日本绝大多数兵力同样被拖进了中国战场，陆军根本派不出人，除非他能彻底征服中国当然那是绝对不可能的
第2个回答 2022-06-25
那日德败的更快！苏联战略纵深大，环境对战事影响巨大，中国的兵援和粮食从蒙古直接输送至苏中，美国等同盟国的武器援助登陆中国后，也顺利送到苏中。节省了中国士兵学习新武器的速度。日本除了满洲能提供有限的煤矿和钢材，石油基本掐断，当然苏联前期会收到一定损失，但是反击的力量会快速增长。
第3个回答 2021-06-10
日本会死的更惨，美国最后仍然会参战，而且打的依然是日本。这是国家利益决定的，二战是世界大战，和苏德瓜分波兰不一样。即便是瓜分波兰，也是为了未来的大战做准备，大家都心知肚明。就凭日本的陆军装备，在辽阔的苏联基本就是被虐，有人说诺门坎苏联损失也很大，但是日本的兵员更少，一比一他也消耗不起。
第4个回答 2021-05-06
说日本和德国瓜分苏联，那是不可能的，虽然当时的苏联正和德国打的不可开交，但日本的参战也只是起到了对苏联一时的兵力牵制，毕竟当时的日军兵力大部被钳制在中国战场，为了获得战争资源又从中国战场抽调兵力开辟了太平洋战场，更是派遣海军攻击美国珍珠港，无疑硬是把美国拉进东方战场，区区几百万日军要面对的是中国战场，太平洋战场和美国，根本没有过多的闲余兵力和物资来长时间的打击苏联
第5个回答 2022-07-17
苏联有广袤的土地，日本被美国支持后，石油供应都成问题了。这样一来，日本进入苏联后，汽车、坦克、大炮、飞机的油料都成问题了。日本还如何进攻苏联？就日本这点兵力，一撒开就分散了，后勤保障运输路线长，很容易被掐断的。没有后勤保障，日军还打个屁？日军全力进攻苏联，最多占领苏联的远东地区，穿过西伯利亚那是不可能的。达不到以战养战的目的，日本是不会去做这样的傻事的。[汗][汗]
相似回答