影片讲述了穷苦人家的孩子基宇得到了给有钱人家孩子当家教的机会，带领全家“改变”命运，像寄生虫一样依附于富人家，却因为一场“变故”，导致妹妹惨死，父亲杀人，一家人造假的事情败露的故事。
基泽一家的命运纵然可悲，但整个影片看下来，最触动我的，是片中穷人对富人的“误解”。
接下来，我会带领大家，一一分析，这几种“误解”。
金司机一家，每天折着廉价的披萨盒子赚取一点生活费，住在半地下室里面，吃了上顿没下顿，是地地道道的穷人。到了晚上，还要防止醉汉来到他们的窗户面前呕吐和小便，这家人饱尝了生活的苦，直到他们偶然去了有钱人家里去工作，才发现，原来他们遇到的烦心事，社长一家人都不会遇到。
影片中妈妈忠淑说过一句话:钱是熨斗，烫平了一切褶皱。
在现实生活中，这句话真的适用吗?
杭州保姆纵火案中，高薪请来的保姆莫焕晶，放了一把火，造成了女主人朱小贞和三个孩子的死亡，留给出差回家的男主人林生斌一个被大火烧得黢黑的家和一段空荡荡的人生。
再多的金钱，也没有办法换回林生斌妻子和孩子的命。
电视剧《欢乐颂》里面，曲筱绡有钱有颜，但内心却担心父母离婚，以后哭着把房产还给父母，不要他们分开；哪怕曲父再有钱，也敌不过有一个不争气的儿子， 钱是熨斗，熨平了一切褶皱。这句话好像在说，富人没有烦恼，富人在生活中一切顺利。但事实是，人只要活着，就会有烦恼，不同的人，会有不同的烦恼。
钱是熨斗，只能熨平那些需要钱的褶皱，而熨不平的，才是最让人无能为力的。
生活中的种种困难和苦难，并不是只有钱就能解决的。
那些用钱解决不了的，才是最让人绝望的。
看完整部影片，很多观众心中不禁有个疑问，现实生活中的富人真的像片中那样，是好骗的傻白甜吗?
朴社长一家人，对前管家雯光的老公寄居在自家地下室的事情，一无所知；
太太被基宇辅导女儿时的“考试就是气势”这句话震慑住；被基婷从网络上现背的一个“艺术治疗”的名词唬住。
社长同样也被父亲基泽拿出来的高端家政会员欺骗。
朴社长和朴太太，难道真的是好骗的傻白甜吗?
当然不是。
影片中有很多细节，夫人付钱给基泽时，娴熟地抽出几张钞票，并且对基宇说，物价上涨，所以多给了他一些钱。
这是夫人的“小心机”。
朴社长，在招聘父亲基泽试车时，一边虚伪地说不是试车，一边观察拿在手中的咖啡，观察基泽的拐弯是否娴熟。
这是朴社长的“小心机”。
多惠表面单纯善良，喜欢上了男主基宇，让基宇产生了等考上大学以后，要跟多惠好好交往的想法。这跟介绍基宇来打工的敏赫的想法何其相似，每一个家教老师，都能被多惠爱上，并且拥有幻想。
这是多惠的“小心机”。
而且，片中很值得思考的一点是，当金家一家四口一起折纸盒的时候，住的是阴暗的半地下室，一家人都被朴社长家雇佣的时候，却仍然无力摆脱半地下室的环境，也无力摆脱“穷人的味道”，这到底说明了什么?
说明傻白甜的富人给他们的薪资并不高，只不过将近温饱而已。
那为什么朴社长一家看起来那么好骗呢?
前女管家雯光介绍，豪宅原来的主人是知名建筑师南宫纯子，为了躲避战争，他们建造了地下室，但因为觉得不好意思，所以不会主动提及。
而朴社长一家对地下室的事情却不知情，这说明，朴社长并不是“老”豪门，他们属于“新”富豪。
而他们一家人，正在努力学习上层 社会 的 游戏 规则。
这也解释了朴太太为什么热衷于各种“惊喜”，通过各种聚会，炫耀自己的财富和豪宅并且迅速建立自己的人脉圈。而这些，并不是她生来就拥有的。
这样就能说得通，朴社长的财富并没有积累太久，或许在他们搬进这种房子以前，也是挤地铁的中产，所以对地铁的味道很熟悉。
而当朴社长在车上发现了司机“偷情”的内裤，太太在目睹女管家雯光咳嗽之后，立即把他们辞退，动作 快准狠 ，说明当有人冒犯到了他们的利益，他们就会立即撕下傻白甜的面具。
富人之所以看起来傻白甜，并不是因为他们不够聪明，而是由于他们是大忙人，朴社长每天忙着管理公司的事情，朴太太忙着准备各种聚会。他们对于花费在寻找合适的家教老师，司机帮佣这种事情上的时间，越短越好。
而他们内心对这些被雇佣的人们是不屑的，所以平时也不会去过多关注，更不相信他们会有胆量骗人，他们对于自己太过于“自信”，才会让这一家人有机可乘。
富人的傻白甜形象，一直维持到了那场暴雨到来临；而穷人的幻想，也随着暴雨的来临，被彻底打破。
当富人一家去聚餐，穷人一家“鸠占鹊巢”，在豪宅里面吃喝玩乐，享受着一切的时候，估计是他们距离自己的“富豪梦想”幻想最近的时候。
他们甚至以为雇佣几个演员，就可以骗得了富人一家，就可以让儿子基宇和富家女顺利成婚。在那个时候，这一家人还在做着廉价的“白日梦”。
而因为暴雨没有办法在山上野营的主人一家半路回来之后，“冒牌货”们立马被打回原形，东躲西藏。
富人女主人和男主人在沙发上做爱的时候，提到毒品、廉价内裤，两个人通过角色扮演，侧面嘲讽穷人。嫌弃穷人，是他们夫妻之间偶尔的调剂话题，也是他们内心的真实想法。
这种对穷人的嫌弃其实也体现在生活中，当社长发牢骚说女管家走了之后，妻子又不会扫地又不会做饭的时候，司机插了一句“但还是爱她的对吧”，大大咧咧的司机认为这只是朋友之间闲聊，社长却顿时愣住了。可见， 社长其实很讨厌这种“越界”行为，不仅是员工和上司的逾越，更是“穷人”对“富人”阶层的逾越，因为他们不允许自己的地位被冒犯。
整个电影里，富人对待穷人的客气，永远包含着疏离。
解雇以前的司机，是因为“被触犯”，居然在他的专属座位上做爱；
解雇前管家，也是因为“被欺骗”，有肺结核的人怎么能继续带在家里?
朴社长和夫人看上去亲和力十足，实际上非常在意司机，管家是否越线。
潜台词是，你们不配。
而穷人误解了社长一家人的“友善”，让他们以为他们是可以当朋友的。
基宇的朋友敏赫送来的“奇石”，被基宇当做是信念一样时常抱在身边的石头，居然是假的，当那场暴雨来临，本该沉底的石头慢慢地浮出水面，那时抱住石头的基宇是不是意识到了，他的梦想就像这个假的石头一样，会变成一场空呢?
敏赫抱着一块假石头，编个理由欺骗基宇，让他代替自己去当补习老师，顺便监督多惠，不让多惠变心，至于为什么选他呢？因为他笃定，多惠是绝对不会看上他这种穷人的。
表面看似是无私的赠予，
实则带着对于穷人隐秘的鄙夷，
一场暴雨，让所有真相暴露无遗。
第二天，在草坪上的联欢中，受到了刺激的金司机，暴起杀了朴社长，表面上，是朴社长掩住鼻子的行为，让他产生了自卑感， 但其实是金基泽忽然意识到一个事实，在他眼里，可以做朋友的朴社长，其实并没有把他当做平等的人，他终于意识到了他们之间地位角色的悬殊，他们永远不可能成为朋友，永远不能进入上层，那一刻，他的梦碎了。
妈妈忠淑说：“如果有钱，我会比他们还善良。不是有钱而善良，是因为有钱所以善良。”
这和贾平凹散文《画人记》里的句子： “穷人容易残忍，富人常常温柔” 多么相似啊。
这句话可以换几个表达方式—— 如果我在你的位置上，我会做得比你更好；如果我是富二代，我会混的比那些富二代都好；如果我有这么多钱，我会捐的比你多……
但事实真的如此吗？
有个节目叫《变形计》，把农村孩子和城市孩子交换几天体验人生。有一期我记忆极其深刻，一个在乡村中痴迷读书，热爱学习的孩子，交换到了城市之后，每天看电视，打 游戏 ，哪怕家里真的有了很多书，但他从不看一眼。
人对于没有见过的东西，是缺乏自控力和想象力的。
那种持有“如果我是你，我会做的比你好”的想法的人，低估了做这一件事情原本的难度。
而金司机最后的仇富，并不是真正的“仇恨富人”，而是“仇恨自己不是富人”。
从口碑和奖项看来，《寄生虫》无疑是成功的，导演奉俊昊，独具匠心地讲述了一个“没有坏人、但悲剧还是发生了的故事”。
没有人是绝对的好人，也没有人是绝对的坏人。
绝对对错从不存在，世上百分百的矛盾，都由“立场”决定。
悲剧发生的时候，没有任何人是无辜的，但穷人对富人的“误解”，可能依然在继续。