故意犯罪与过失犯罪这两个概念是反对关系还是矛盾关系?

如题所述

第1个回答  2015-01-04
属于反对关系追问

原因

追答

故意犯罪有主观上的故意

通俗点说

故意犯罪在犯罪之前已经知道这件事会触犯法律但是依然要做

追问

除了这两种犯罪类型,还有别的吗?

追答

过失犯罪没有主观上的故意,但是和不知道会触犯法律而去做是有区别的

这算是对于犯罪类型的两个大的分类

还某就是间接故意犯罪

追问

你看第一个画红星星的题,

追答

原来你是问题的。

不是已经更正了么,第一题说了,第二题是明显的反对关系

反对关系和矛盾关系都属于不相容关系,或叫全异关系,但是二者是有区别的。矛盾关系是指对立的两种情况,没有第三种情况存在,非此即彼,非彼即此。比如“正义战争”和“非正义战争”,不是“正义战争”一定是“非正义战争”。反对关系是指在对立的两种情况之外,还存在其他情况,非此不一定彼,非彼不一定此。比如“红色”和“白色”。不是“红色”,不一定就是“白色”。

追问

第二题为什么是明显的反对关系

追答

你这是公务员考试的卷子?

追问

不是,是大一的法律逻辑学

追答

容我想想

待会整理下语序给你答案

反对关系分为上反对关系和下反对关系

我相信你应该懂

我们可以确定农作物是中在地里的是正确的,那么另一个就一定是假的,这就是上反对关系,选项没有,那么就可以归纳为反对关系

推这种逻辑关系太费脑子了

追问

我觉得应该是这两个命题可以同假不能同真,所以是反对关系

本回答被提问者采纳
第2个回答  2015-01-04
反对关系追问

为什么呢?

追答

1.故意犯罪和过失犯罪是两类犯罪类型,比如受贿罪是故意犯罪,交通肇事是过失犯罪。
2.犯罪故意和犯罪过失是犯罪行为人在行为时在主观上所持有的不同类型的罪过。比如受贿罪中,行为人在收受贿赂为他人谋取利益时主观上是故意的(即犯罪故意),交通肇事中,行为人主观上对结果的发生是过失的

追问

那除了这两种犯罪类型,还有别的犯罪类型吗?

追答

关于犯罪类型的划分呈现出多样化的状态。归纳起来说,大致可以分为三种: 一、依据有无违反社会性(反道德性),分为自然犯罪与法定犯罪。 所谓自然犯罪,就是指那些违反人类道德、具有反社会性的行为。这种行为,由于从根本上说违反了人的本性,所以无论在任何社会,任何政治制度之下,自然犯罪都被认为是犯罪行为。例如杀人、盗窃等。 所谓法定犯罪,就是指行为本身并不一定具有反社会性、反道德性,只是因为法律上规定这种行为应受到一定的处罚,因而成为犯罪。这种行为往往由于国家行政管理上的需要而被规定为犯罪。因此,这类犯罪通常没有固定的标准,而是依照国家政治形势的变动而变更,或者依照国家政策的变更而改变。例如一些政治性的犯罪。 二、依犯罪行为所侵害的法定权益,可以将犯罪分为侵犯个人法定权益的犯罪、侵害社会法益的犯罪及侵害国家权益的犯罪。 所谓侵犯个人法定权益的犯罪,是指杀人、伤害等对个人生命、身体、名誉、个人财产等造成侵害的犯罪。 所谓侵害社会法益的犯罪是指侵犯公共危险、社会风气、公共信用等方面的犯罪。 所谓对国家法益之犯罪,是指有关国家存亡的犯罪以及有关国家权力及职能的犯罪。 三、依犯罪行为的性质,可将犯罪分为财产犯罪、暴力犯罪、智能犯罪、风俗犯罪与破坏犯罪。 所谓财产犯罪,就是以非法获得财物为目的的犯罪,例如盗窃、侵占、抢劫等。 所谓暴力犯罪,就是以自身强暴力量或借助于器具等犯罪,例如杀人、强奸等。 所谓智能犯罪,就是运用智谋和技能犯罪。例如诈骗、伪造、制造计算机病毒等。 所谓风俗犯罪,就是违背社会善良风俗的犯罪,例如赌博、流氓等。 所谓破坏犯罪,就是指爆炸、投毒、放火以及故意毁坏公私财物的犯罪。 四、我国刑法上对犯罪的分类 我国的刑法本着有利于打击、治理和预防犯罪的原则,依照犯罪所侵犯的客体不同,将犯罪分为以下九大类,即:反革命罪、危害公共安全罪、破坏社会主义经济秩序罪、侵犯公民人身权利与民主权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪、妨害婚姻家庭罪、渎职罪、军人违反职责罪。

不客气,其实我是在百度上查的

第3个回答  2015-01-04
反对追问

原因呢?