评价中国古代监察谏议制度?

如题所述

第1个回答  2016-09-29
先捡好听的说,监察机构位低而权重,受皇帝掌控。监察制度的设立使得官员在工作积极性和财政方面都大有裨益。谏议制度,也就是历史上的“言官”,他们可以随意对皇帝的举措提出质疑,而且可以弹劾官员。勇于“唱反调”,而且最重要的是言官是不能因为乱说话而被责罚,所以,言官对朝政的清明还是颇有功劳的。但是!无论是前者或是后者,它们产生的根本目的就是为了维护封建王朝的统治,这只不过是他们的工具而已!而且有利必有弊,监察机构过多使得冗官冗员,加重国家负担使得办事效率低下。而言官制度则使得官员不敢标新立异,也为朋党之争创造了条件本回答被网友采纳