第1个回答 2018-02-23
回原诉讼请求判决主要适用于以下情形：
(1)起诉被告不作为理由不能成立的
在这种情形下，只能适用驳回诉讼请求判决，不能适用其他任何形式的判决。
(2)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的。
(3)被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的人民法院的判决具有强制力，被诉行政机关也应执行，不能随意改变其内容或效力。如果某个具体行政行为符合作出时的法律、法规规定，是合法的，但在人民法院作出裁判时，法律、法规及政策发生变化，需要变更具体行政行为或废止。如果判决维持，就为被诉行政机关改变其具体行政行为设置了障碍。驳回诉讼请求的判决形式较好地解决了这个问题。
第2个回答 2014-04-09
驳回诉讼请求是人民法院对当事人实体请求权的一种否定评价。是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。此案例不存在驳回诉讼请求的情形。而且撤销之诉的结果一般都是撤销或者维持。CD的区别在于D明确认定了规划局决定的法律效力。
第3个回答 2014-04-09
根据我国《行政诉讼法》规定，
维持判决应当同时满足以下五个条件：
证据确凿、
适用法律法规正确、
符合法定程序、
没有超越职权、
没有滥用职权。
而驳回诉讼请求的判决只需满足以下条件中的一个：
1，起诉被告不作为理由不能成立的；
2.被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的；
3.被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的；
4.被告改变具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为合法的；
5。复议机关受理了不该受理的复议申请作出中止复议决定，申请人不服提起行政诉讼，人民法院认为该终止决定正确的
具体到本案，法院经审查，认定经规划局批准搭建的车棚不影响居民的通风、采光和通行权，且适用法律正确，程序合法。所以答案应选择D，不是C本回答被网友采纳
第4个回答 2018-02-24
我认为是ABCD