西方哲学史看哪个版本的好

罗素的已经看过,实在是看不懂,不知道他想说什么。梯利的和斯通普夫(邓晓芒翻译的)的大概比较了一下,请看过的朋友说说这两个版本的哪个更适合入门初学哲学,从翻译的水平上讲哪个更容易读懂。

第1个回答  2014-02-10
各有千秋
邓晓芒翻译得很好,但是最好的是看英文原版。

从遥远时代不知道什么语言,到古希腊语,到中世纪拉丁语,到近代德语、法语、英语,到现代诸语言,……。语言转换一次,意义丢失与添加一次。本回答被提问者采纳
第2个回答  2014-02-09
传说中是罗素《西方哲学史》比较客观~如果看过,可以从感兴趣的人物入手,再去了解哲学。换个角度看世界也不错😊
第3个回答  2014-02-10
《苏菲的世界》适合西方哲学史的启蒙。
相似回答