第1个回答 2013-12-13
“选秀”这个词很有意思，因为在我看来它包括了两层含义。对于有实力的选手来说，“选秀”意味着选拔优秀人才；对于那些靠样貌和小花招赢得大量“粉丝”热捧的家伙来说，“选秀”不过是把他们“选”出来“秀”一下而已，当那些帅哥美女的一个个媚眼再也无人理睬的时候，也就哪儿凉快哪儿呆着去了。
对于“选秀”，我以为存在即合理。
对于各位专家学者一天到晚就“选秀”是好还是不好、应该还是不应该的问题吵得不可开交的现象，我认为这纯属浪费时间。既然是社会和时代的产物，必然有其产生的必要，既然产生了，就不可能十全十美，这是明摆着的，有什么好争的呢？其实想解决个中问题，还有两条路可走，一是提高“选秀”选手的素质，二是呼吁众“粉丝”提高素质。提高了选手的素质，一方面让其成名后不会再说出“南京大屠杀才死30万啊！”之类的傻话，另一方面也让“粉丝”们可以看到偶像们靓丽外表的同时钦佩他们的个人素质，从而激发上进的潜能，而不是像某些“脑残”的“粉丝”一样，只关注外表，而不去看偶像们为了实现梦想所做的努力和他们内在的品质。要真是所有的“粉丝”都这样，我只能说我们的明星们太可悲了，因为他们有“粉丝”却没有知音。
话又说回来，教授伯伯们的担心是可以理解的，因为他们怀有对下一代乃至千秋万代高度负责任的忧患意识，才会去关心他们自身根本不感兴趣的“选秀”活动。不过好心的前辈们忽视了一点：诸葛亮扶不起阿斗，张居正扶不起万历，而恰恰是因为这一扶，阿斗和万历都成了昏君。
原因很简单：许多事情必须自己经历了，才能真正地深刻地体会其中蕴涵的人生真谛。在许多人看来，“下一代”都是“垮掉的一代”，然而每一次“下一代”都会证明他们的伟大，证明他们能走得更远。之所以人们看扁了“下一代”，看扁了“下一代”搞的什么“荧屏选秀”，是因为我们用过来人的眼光去看待新事物，去看待那些未经磨砺的年轻人。等他们张大了，也会明白许多道理，也会像上一代看待他们一样去看待“下一代”。选秀出身的歌手郑钧，不就说“选出来的都是垃圾”吗？可是珍珠也曾经是沙砾，“下一代”需要时间成长，前辈们似乎操之过急了。
没错，“选秀”活动有利有弊，有不好的影响，有选出的“垃圾”。可是我们不能对它一味否定，因为正是有了这些不足而让我们找到了改良的方向，正是有了“天花”才有了疫苗。
用平和的心态看待“选秀”吧，我相信无论是“梅花”还是“昙花”，绽放时，都会给我们带来美好的享受。（08刘罡）
（阅读下面的材料，然后按要求作文。
时下荧屏选秀流行，首先是湖南卫视的“超女”，接踵而至的是东方卫视的“加油，好男儿！”“我型我秀”，凤凰台“中华小姐”，中央台的“梦想中国”“星光大道”，江苏台的“震撼一条龙”等等，热闹非凡。最后的晋级者们成了大众的新的偶像，有的选手竟成了“某省十大杰出青年”“感动某省的十大人物”的候选人。
其他各类媒体的评选活动也进行得如火如荼，比如中央台的“感动中国的十大人物”“年度经济人物”“年度法制人物”“十大企业家”，《南方周末》“年度风云人物”等等。
网络也纷纷推出“大陆富豪排行榜”“体育明星收入排行榜”“大学排行榜”等等。
有人不以为然，说这是“没有英雄制造英雄，没有榜样制造榜样”的时代；也有人则予以肯定，说这是社会的需要，这些活动为社会树立了新的形象，代表了新的价值观、人生观。也还有人持其他的观点。等等，不一而足。