司法解释，作为刑法适用中的重要工具，是由司法机关对刑法含义进行的多重解读。在刑法适用过程中，常常遇到疑难问题，司法解释的作用在于提供明确的指导。我国的司法解释制度由最高司法机关——最高人民法院和最高人民检察院主导，依据1981年全国人大常委会的决议，他们分别对法院和检察工作中法律的具体应用问题进行解释。
自1997年刑法实施以来，最高法和最高检针对审判和检察中的刑法适用问题发布了大量司法解释，并对共同性问题进行联名解释。此外，他们还与行政部门合作，对刑法适用中的问题进行准司法解释。司法解释按内容可分为规范性解释，如《规定》《解释》，和个案性解释，如《批复》《答复》。座谈会纪要形式的文件也具有解释性质，但效力稍逊于正式解释。
根据2001年的规定，司法解释的时间效力与刑法效力相关。对于司法解释实施前的行为，如果没有相关解释，实施后未处理或正在处理的案件，将按照司法解释办理。然而，如果新的司法解释对嫌疑人有利，即使在旧解释实施时，也可能适用新解释。这体现了司法解释的"从旧兼从轻"原则，即在新旧解释并存时，倾向于遵循旧解释，但倾向于对嫌疑人更为有利的解释。因此，司法解释对于刑法的适用具有深远影响，确保了法律的公正和一致。
扩展资料
刑法解释种类是多种多样的，一般可以分为立法解释、司法解释和学理解释。