自从前几天日本宣布会将在日本“3·11”大地震中产生的核废水倾倒在太平洋的消息之后，社会各个行业都非常关注，大部分声音都是反对的，我国、俄罗斯、韩国对此都是表示反对，甚至日本国内的民众都是表示反对，很多人都走上街头，纷纷呼吁重新考虑处理核废水的方案，不能这样简单粗暴。截止今年年初，这些当时用于冷却核反应堆的放射性核废水储存在核电站的储存罐内，已经高达125万吨，数量这么庞大，相信清理费用也是非常大。
要说日本政府也不是没有想过其他的解决方案，当时因为这一个直接排放入海的处理方法的费用是最低的，所以，日本方面鼠目寸光，觉得在这样的方法是最可取的，真的是令人愤怒。
日本政府先前提出的方案有五个，第一是增加储罐和储罐的容量、二是在其它地方设置储罐、三是把废水固化以后放入地下、四是处理之后排进大海、五是以水蒸气的形式排到大气中。当时这五种解决方法中最省钱省事的方法就是“稀释后排入海洋”，预计只需要1亿到2亿元人民币。这五个方案，最贵的一个是把废水固化以后放入地下，这一个方法需要的费用是直接排放入海的几十倍至上百倍，并且这个方法还需要用到大量的人力、时间，还有技术等等原因，所以这一个方案是日本最不会采纳的一个。
这五个解决方案都有利有弊，首先第一个就是增加储罐，考虑到日本国土面积，其次要在别的地方新建储罐，估计不会有地方答应，并且储罐储存也存在泄漏隐患。第三就是废水固化以后放入地下，首先是成本高，另外是在日本这一个地震高发的国家，埋到地下也不是什么明智之举。第四就是向大气中排放，这一个方法适合处理的是数量比较少的核废水，考虑到福岛高达125万吨的核废水，这一个方法不知道要弄到什么时候才可以解决完毕。第五就是“简单粗暴”地排放到太平洋，但是一个方案会给全球的生态环境带来无穷的隐患。
当时在今年的4月13日，日本政府正式决定福岛核废水排海，并将“稀释后排入海洋”确定为最终解决方案。