第1个回答 2024-07-13
1. 功绩的差异：对于大唐来说，李世民有着为国立下的一半江山之功。在唐朝建立过程中，李世民一直领军征战，大唐的江山有一半是他率部打下来的。因此，李渊特别授予李世民天策上将的官职，并赋予他开府置署的特权。相比之下，朱棣在大明王朝建立时还是个孩子，对开疆拓土的功绩可以说几乎没有贡献。
2. 地位与权力的差异：秦王李世民虽然地位低于太子，但作为天策上将和拥有开府置署权力的他，实际上可以与太子的东宫相抗衡。此外，李世民还担任尚书令，位居百官之上。而朱棣除了燕王头衔外，没有其他官职，且有其他地位相同的兄弟，如周王。
3. 麾下人才的差异：李世民秦王府统领的人才占据了当时唐朝有能力将领的一半以上，且都是杰出人物。他们既有政治才能，也有谋略，更不乏能征善战的将领。而朱棣麾下的燕王人才稀少，如果不是南京中央政府当权者不行，朱棣从北京打到南京是永远打不到的。
4. 能力的差异：李世民是一位全能的统帅，政治和军事都非常出色。而朱棣最大的长处是军事，他是一位战场上的将军型人才。就能力而言，他无法与李世民相比。
5. 父亲的差异：朱元璋与李渊不同。朱元璋是一个对自己都狠的人，从一介要饭的走到九五之尊的地位，这是李渊这个世家之后无法相比的。因此，朱棣并不具备造反的条件。