关于鲁迅最值得阅读的五本作品

如题所述

第1个回答  2024-03-31
《野草》
收入鲁迅1924年至1926年间所创作的二十四篇散文诗,是思想极度苦闷之下的产物。
《野草》涉及多个主题:生与死、爱与复仇、希望与绝望、光明与黑暗等等。
他写道:
我以这一丛野草,在明与暗,生与死,过去与未来之际,献于友与仇,人与兽,爱者与不爱者之前作证。
这里作品里,有他的激烈与痛苦,有他的思考与重生,有他的体认和总结。
想象丰富、构思奇特。
语言深邃动人。
有论者评价:《野草》见证了二十世纪初期中国文坛的知识状况,以圆熟的艺术形式为中国思想史增添了新了一页。
是了解鲁迅思想的必读书。
#pgc-card .pgc-card-href #pgc-card .pgc-card-href:hover /*pc 样式*/ .pgc-card .pgc-card::after .pgc-cover .pgc-content .pgc-content-title .pgc-content-desc .pgc-content-price .pgc-card-buy .pgc-buy-text .pgc-icon-buy
《故事新编》
放之于鲁迅作品中,《故事新编》略显违和,风格奇异有趣,是历来不受重视的鲁迅作品——这是一个误解。
本人从这部作品中收获巨大,早先写专栏,常引用“乌鸦炸酱面”、“烙一百零八张饼的功夫”,能够于瞬间提升文章的幽默感。
我常惊叹鲁迅先生在这部作品所展现出来的想象力,表达的准确性;细节的描摹和刻画,彰显顶级文学家的功力;鲁迅结构故事的水准,与当时世界上最伟大的小说家相比,亦不遑多让;故事中所呈现的哲学思辨亦有发人深省之处。
鲁迅本人对这部作品的评价似乎也不算高,他在本书的序言里说:
现在才总算编成了一本书。其中也还是速写居多,不足称为“文学概论”之所谓小说。叙事有时也有一点旧书上的根据,有时却不过信口开河。而且因为自己的对于古人,不及对于今人的诚敬,所以仍不免时有油滑之处。
这可以理解为谦辞。
也可以理解为鲁迅所以珍惜这部小书的原因:
它是一部自由写作的小说集,充满了天马行空的想象力,
这与其它一贯沉重的鲁迅作品,构成了完整而复杂的鲁迅。
#pgc-card .pgc-card-href #pgc-card .pgc-card-href:hover /*pc 样式*/ .pgc-card .pgc-card::after .pgc-cover .pgc-content .pgc-content-title .pgc-content-desc .pgc-content-price .pgc-card-buy .pgc-buy-text .pgc-icon-buy
《两地书》
《两地书》收录的,是鲁迅与许广平之间的一百三十五封信:
从一九二五年三月到一九二九年六月。从北京、厦门、广州到上海。
这些书信,既有日常琐事的沟通和交流,也有习惯性表白和倾诉衷肠。
你可以把它当普通书信看,也可以把它当情书——虽不如徐志摩的《爱眉小札》那般浓烈肉麻,却也十分有趣可爱,它是我们窥视鲁迅的另一个角度:他一样有着凡尘俗子的爱和欲,一样有着浪漫而温暖的部分。
私生活里的鲁迅,或许是最为真实的鲁迅:柔软,温和而又细致。
谁都不是生活在真空里。
《阿Q正传》(单行本,最早收在《呐喊》)
胡适和陈独秀都承认,论写小说,鲁迅为第一人。
鲁迅开启了一个时代,开启了一个批判的传统,揭示国民性的传统。
从《狂人日记》始,鲁迅一直致力于批判——这个民族生病了,他必须拿起手术刀,将它的痼疾一点点祛除。
《阿Q正传》以辛亥革命前后的江南农村末庄为背景,塑造了一个受压迫、精神扭曲的阿Q形象。
精神胜利法是阿Q身上挥之不去的标签。
它有着更深远的意义——阿Q不只活在当时,也活在鲁迅去世后的每一个时代。
《呐喊》
鲁迅先生的短篇小说合集。
伟大的写实风格作品。
奠定鲁迅中国现代文学史地位之作。
里面收录的每一篇小说都值得认真阅读,细细品味。
《狂人日记》讲的是“吃人”,
《孔乙己》讲的是“害人”,
《药》讲的是“愚昧”,
《明天》讲的是“绝望”,
《一件小事》讲的是“人性之美”……
在《呐喊》里,
读懂“一个复杂的中国”。
#pgc-card .pgc-card-href #pgc-card .pgc-card-href:hover /*pc 样式*/ .pgc-card .pgc-card::after .pgc-cover .pgc-content .pgc-content-title .pgc-content-desc .pgc-content-price .pgc-card-buy .pgc-buy-text .pgc-icon-buy
相似回答
大家正在搜