第1个回答 2024-06-04
1. 行测中的语句衔接题是大家较为熟悉的一种题型，它类似于加长版的逻辑填空题。在之前的解析中，我们已经了解到，解答这类题目的关键原则是保持话题一致和思路一致。
2. 然而，有些同学在应用这些原则时仍然感到难以确定答案。为了帮助大家更好地理解语句衔接题的解题过程，我们将通过一个实例进行分析。
3. 首先，请自行尝试解答以下题目：例1：医生诊疗费用的低下与药品加成的过高，共同形成了以药数败养医的现状。它保证了公共医院在数据上的收支平衡，却导致了“大处方”“新特贵药”“过度医疗”等现象的出现，让医生和患者都容易成为扭结的医疗制度及以其为轴的社会冲突的代偿者。前一段时间，患者魏则西的去世和医生陈仲伟的遇害先后引起舆论大潮，两件新闻被附会了各种情绪，最终________________。其所展现出的，正是医患双输局面长久酝酿出的情绪瞬间决堤的效果。
4. 然后，对照以下答案解析进行学习：解析：第一步：通读文段我们会发现整个文段说的是医患关系的问题。根据话题一致性无法排除选项。第二步：梳理行文脉络，医疗费用降低整体来说是保障民生的一件好事。文中虽然并未直接提及，但我们要有所了解。文段开篇说了为了让医院的收支平衡出现了药品加成的现象和以药养医的顽疾，这些问题的出现使医生和患者成为了“扭结的医疗制度”的代偿者。接下来列举出了两个当下非常惹人注目的新闻，由“最终”可知，这两件新闻导致一个结果。后文中“其所展示出的...”中的“其”指代的就是上文的一个结果，什么样的结果呢?是“医患双输局面长久酝酿出的情绪瞬间决堤的效果”。第三步：分析选项，通过分析我们可知，空出信息应该是两个新闻事件导致的结果，而选项A中“导致医患关系的紧张和对立局”面和选项D中“造成了医患之间矛盾的形成与扩散”是药品加成的结果，并非两件新闻事件导致的结果，可排除选项A和选项D。由分析我们知道这个“结果”是“情绪瞬间决堤的效果”，B项中“冲突事件”和C项中“谴责和喊话”都可以体现，无法排除。我们在通过其他角度进行分析，首先，题干中讲的是医患双方之间的关系，所以选项C说的“群体对群体”更为严谨。其次，B项中“喧闹”一词，用词随意，不和文体色彩，相比较而言;D项则较为准确，其中“异化”一词，也能表达出，政策本身的出发点虽好，但是由于体制操作不当使结果适得其反。故本题正确答案为选项D。
5. 通过这个实例，我们学会了如何分析语句衔接题的选项。希望这个方法对你的学习有所帮助，现在就打开你的练习题或题库，尝试做一道题吧！