在施工单位没有向监理方报验的时候,监理有没有义务主动去验收?

由于小弟刚工作不久,又碰到一个很厌的施工单位。最近工作中出现的一个问题,希望专业人士给个满意的答案

第1个回答  2009-10-05
如果施工单位不报验,那属于施工单位的责任,你没有义务主动去验收,对没有按规定程序进行报验的工程你可以不签字呀!主动权在你手里呀!钱又不是挣你兜里去了,既然是施工单位的责任,他都不着急,你干吗着急呀!这不成了皇帝不急太监急吗?你没有义务主动去验收,再说就是去验收你没有施工单位的报验资料,你的验收依据是什么呀?又如何做监理资料呀?不过,对施工单位的这种不报验的行为,做为监理应该在监理例会上主动提出,并给出提交期限,施工单位在给定的期限内不履行报验手续,你可以行使你的监理权力呀,给他发停工通知单!看他急不急!
第2个回答  2009-10-05
监理单位是为建设单位服务的,不是为施工单位

监理方不是施工方的质检员,首先施工方先自检,然后上报验收申请资料,监理

方才进行工程验收,这是程序。

在没有报验的情况下,监理方没有义务主动去验收,要发挥监理的作用,不能被

施工单位牵着鼻子走,你专业别人才会尊重你。

如果施工单位盲目自行施工,可以由专业监理工程师或总监理工程师给施工单位

发监理通知单,这就叫规避责任。本回答被提问者采纳
第3个回答  2009-10-13
上面的达人讲的都很好,我在这里也讲几点:
1、监理没有义务在不报验的情况下验收;
2、你们应该争取甲方的支持,你要明白一点监理的控制力其实最主要的体现在-——工程进度款的支付,只有把钱牢牢抓在手里施工单位就不敢造次了!
3、另外单子要多发,把问题讲在前面,大会小会人前人后的拧着他们的小辫子说。就是出了事也赖不到监理头上。