110伏电压和220伏电压哪个更科学？

Question

如题所述

Answer 1

那个更科学我觉得应该是110伏，个人认为这应该肯定会别220伏安全很多。各有各的问题和方面的问题吧。

---

在美国采用110V交流电压后，欧洲认为110V电压太低，在传输中损耗更大（那时候，变压和高压传输还不是很普遍），带动某些电器也不够给力，就力推220V电压，并被后来大多数国家所接受。虽然使用220V的国家和使用110V的国家在节能环保上有一些差距，但毕竟长距离的输电都是采用高压输电，因此这个差距其实很小。

首先原则上，越低的电压自然安全性越高。有人计算过，在对人体产生病生理反应甚至致命性的危害的时间上，110V需要的时间确实要长于220V，相差100毫秒左右。但实际上，110伏和220伏都大大超出了安全电压的范围。相对低的110V电压也已经高于三倍的安全电压了。

同属一种电压体系的普通电器带到国外去用，电压一般不会有问题，因为大部分的电器都有20%的电压浮动范围。如电炉，电饭锅.因为即便在国内有时的电压最高也可达250伏。我们将220V的电炉带到230V电压地区使用，没有多大问题，只是让它们加热得更快。

总结

我觉得吧110V电压和220V电压，其实没有哪种类型的电压绝对的好，各有优缺点。中国之所以使用220V电压和当时的社会环境、人口结构有很大的关系。没有说哪个电压更科学，取其轻而避其重才是硬道理。