这个观点其实本意是正确的，但因为表述问题要找茬是很容易的事情。
正确——这句话的本意其实就是说，世间万物的一切规律，一切性质都是一定的。任何事物都有属于他自己的一条自然定理。当这个定理改变，其实他已经是另一种事物了。比如钻石，它是会分解的，分解后它不再那么坚硬，这时两方面的说法都能说明规律不变——
它由金刚石变为了碳，成为另一种事物 （宏观）
它依然是那些分子，只是排列不一样而已，每个分子依然与原来一样。（微观）
错误——这句话的事物可以理解为什么呢？
它可以是一种物质，但它依然可以是一种抽象的东西，毕竟事物的范围实在太大了。在此也不做很严密的举例，比如，作文，难道作文只有一篇是正确的吗？岂不是千篇一律？当然作文算不算事物还不一定，但由此可见，许多囊括的东西答案很多——毕竟答案不一定就是单单一方面，许多相关联的事也可以称之为 “答案” 。
总而言之，深究起来这句话错误了，但不可否认的是它大意上是正确的，只是我们深究它——但要知道世界上没有什么是完美的，也没有一句话是永远正确的，因为，一个字的含义将会因实际用途而不断改变。说这句话的人当时心中的事物应该只是一些比较科学性表面性的东西罢了，一旦与情绪物品混杂，便漏洞百出。
没有一句话是天衣无缝的。