第1个回答 2020-11-27
有些人认为，刘备的虚伪主要表现在以下几个方面：比如，长坂之战后摔子给赵云看；向东吴借荆州又死乞白赖地不还；跟刘表刘璋是宗室且人家好意相待却夺人家地盘；口口声声扬言要兴复汉室却因为东吴偷袭荆州杀害关羽而挥军顺江而下报杀弟之仇；白帝城托孤那句“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。
若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”；汉献帝被曹丕封为山阳公后为什么不去投奔刘备；一遇挫折就哭哭啼啼让人看着就“恶心”，等等。反正，在当下一部分人的观念中，曹操是性情豪爽的真小人，刘备是假情假意的伪君子。然而，这是历史上真实的刘备吗？
研究历史，对历史人物的评价或给历史人物盖棺定论是最难的，因为每个人的视角和立场不同，导致评价的标准也各异。笔者以为，伪君子能虚伪一时，不能虚伪一世，如果说刘备一辈子都虚伪，一辈子都标榜自己是“仁义之君”，一辈子都只是用君子的言行举止作为自己的装饰品，一辈子都是为了做给别人看，那么，他离君子还差多远呢？
刘备与关羽、张飞桃园结义，从此成为生死之交。我们都知道，有句俗语叫“关羽读春秋——深明大义”，关羽是个义薄云天的人，甚至成为后来混迹黑社会之人崇拜的对象，因为出来混得讲一个义字。关羽曾不得已降曹（关羽称之为降汉），曹操那是三天一小宴、五天一大宴的招待，赤兔马也给了关羽，但是关羽最终还是过五关斩六将追寻刘备去了。如果说刘备是个虚伪之徒，而且当时刘备也的确一事无成，投奔袁绍去了，那么刘备是否值得关羽死心塌地地追寻呢？
再比如，曹操围攻徐州扬言要屠城时，天下诸侯大多莫敢相助，只有刘备带着区区几千人马为了标榜的仁义而战。所以，曹操后来才会对刘备说：“天下英雄唯使君与操耳。”