第1个回答 2010-04-28
怎么说呢。这个问题的出发点我觉得是不对的。因为苏联成立后的国际形势是非常危险,也就是说,开始的战争是了生存,直到二战结束时候这个目的都没有发生改变。但是接下来的冷战则发生了变化。二战结束后,作为战胜国的苏联虽然损失惨重,但是在这期间美英的技术和经济支援,抗击德国的威望在世界的地位提到了一个前所未有的高度,东欧和亚洲许多国家都成了他的势力范围和附属国,但是我个人认为冷战刚开始时对生存这个目的是没有改变的,冷战爆发后西方国家对苏联的敌视去较二战前只有过而无不及,随着美国原子弹的威胁、铁幕演说的发表、北约的成立,他对苏联的威胁反而更高了,所以他针锋相对的原子弹爆炸成功、建立了华约,目的是保障自己的生存。但是60年代以后,随着核力量的对比、国际形势等各方面因素,都发生了有利于苏联的变化,这个时候美国是出于一个不利地位的,表面上苏联出兵阿富汗、干涉别国内政,但是实际上仍然围绕生存这一问题,因为我觉得苏联的角度看,只要美国为首的西方世界不被赤化,他的威胁一天也不会消失,那好,既然这样,原来我是守势,没有多少反击的力量,现在形势对我有利了,那我何不进攻呢,一能打击美国的气焰,二能显示自己的力量,让更多的国家认为自己是强大的,不要一味的投靠美国