第1个回答 2022-07-09
近来刘强东在美国涉嫌性侵刑事案件有了答案，美国检方决定不予起诉，刘强东也随即发了公开致歉声明。归纳起来就是说，刘强东这件婚外性事件千真万确发生了，但是基本属于双方自愿性质，因此人家官方不再过问涉嫌刑事责任了。
对于刘强东来说，估计没有想到这一次原本常规操作就出了差错，心中一定懊悔不已，暗怨这些人办事不力。由此事件前因后果也可以佐证，与其说是刘强东的婚外性事件，不过说类似古代中国男人的寻花问柳寻常事，或者酒吧里可能会发生的一夜情。
只不过，这次的婚外寻花问柳一夜情偏离了预设轨道，搞得刘强东灰头灰脸，搞得吃瓜群众满心欢喜，大家多了茶余饭后谈资，增加了喜闻乐见资讯。从心理学角度审视，这个事情真的就是这点意义，太阳底下没有新鲜事。
心理学角度看此事最大特点就是不进行道德评价，这是与社会大众常规思维最大区别，都是看客但角度一定有区别，否则就没有心理视角的存在必要了。对比一下，可以回想当年林丹出轨时候他的公开致歉，“作为一个男人，我对自己出轨无话可说。”
林丹无话可说的背后，恰恰是太多想说的却又说不清道不明，当然还有不敢说不好说不能说，也是没有了资格说，也因此我们要对林丹刮目相看。
我们借着林丹这句欲言又止实在话，无聊的借着刘强东事件梳理复习一下社会心理学最重要的理论。也算作为新鲜案例活学活用，促进对于心理学知识的理解和图式建构。
社会心理学角度看社会事件，一定离不开勒温公式，即解释某人行为要从社会情景和个人因素两个方面解读，简单说内因外因都要考虑到，缺一不可。哲学上说“外因通过内因起作用”，心理学上说“内因外因其实一体两面、对立统一”。
啰嗦如此之多，不过借此事件打发无聊罢了，真正想说的是，社会事件的发生不要简单化解释，要看到个体各种人性的因素，如回报、合理化、归因等主观建构解释，也要看到环境巨大影响因素，如角色、从众、服从、责任分散等。