这个世界上没有无用的理论，每一个理论的提出都是学者不断思考钻研的结果，是符合当时 社会 背景的产物，而大多数理论，随着不断的发展完善，在现代也依旧适用。 马斯洛的需要层次理论虽然有其局限性，但也不至于沦落到垃圾的地步。
最开始，马斯洛在《人类动机理论》中提出了五个层次的需要。他认为人的需要由低级到高级分为五个层次。
❶生理需要： 人们对于食物、水分、空气、睡眠、性等的需要。这些是最为重要的，也是个体维持生存的需要。
❷安全需要： 人们对稳定、安全、受保护、有秩序、能免除恐惧和焦虑等的需要。
❸归属与爱的需要 ：是人们感到缺少朋友、爱人、子女，渴望与人建立一种感情的关系，渴望在群体和家庭中拥有地位的需要。
❹尊重的需要 ：包括自尊和希望受到别人尊重，是个体基于自我评价产生的自重、自爱和期望受到他人、群体、 社会 认可的需要。
❺自我实现的需要 ：人们追求实现自己的能力或潜能，并使之完善化。
前四种需要为缺失需要，一旦被满足后动力就会降低。比如，我们吃饱之后对食物就没有那么大的渴望。
自我实现的需要后来被细分为认知需要、审美需要和自我实现的需要，并归为生长需要。与缺失需要不同，生长需要会促使个体不断发展。
优势：
❶马斯洛认为人的需要是由低级向高级发展起来的，即从满足生理需要向自我实现的的需要发展，在一定程度上是符合人类发展的一般规律的。
❷马斯洛认为人要先满足低级需要，再满足高级需要，这也可以解释一定的 社会 现象。比如，一个工资月薪1000元的人，可能连肚子都填不饱，又怎么有空去满足自己自我实现的需要。
❸需要层次理论可以调动人的积极性、更好的激励人们努力工作。
局限：
❶需要层次理论认为人的需要是天生的，从而忽略了 社会 需要。
❷需要层次理论强调需要的实现是层层递进的，即没有低级需要，就不会有高级需要。但是事实上，一个月薪1000的人，可能连生理需要都不能很好的被满足，但他也有安全的需要、自尊的需要、爱与归属的需要以及自我实现的需要。另外，也因为他有这些高级的需要，会促使他去想办法尽快满足自己的生理需要。
尽管马斯洛需要层次理论有着不足之处，但是不可否认的是，他提出的需要层次理论至今仍然有其适用性。
为了满足生理需要 ，所以 社会 上有低保、 社会 救助去帮助有困难的人来保证他们有食物可吃，还有环境保护组织来呼吁人们保护环境，让我们可以呼吸到好的空气，饮用到干净的水。
为了满足安全需要， 国家有军队， 社会 有警察。每个城市都有大大小小的医院，为了减轻医疗负担，所以有了医保。国家设立法律法规，维持 社会 秩序，让我们不会时时刻刻的担忧自己下一秒会不会就被人砍一刀。
为了满足归属与爱的需要 ，我们才会渴望爱情，珍惜亲情和友情。
为了满足尊重的需要 ，我们会学会尊重他人，以获得他人对我们的尊重。
为了满足自我实现的需要 ，我们会积极努力，永远充满动力。
马斯洛需求层次理论在公司管理中具有重要意义。如果一个公司知道尊重员工，人性化的管理员工，并有着发展的空间，那么这个公司一定会特别吸引人们去应聘，并积极工作。
综上所述，马斯洛需求层次理论并不是没有用的东西，正相反，它对我们的生活有着重要的意义。任何理论都要联系实际，灵活运用，若只是生搬硬套，发现结果不尽如人意，自然就被当成鱼目了。
从哪里说的马斯洛的需要层次理论是垃圾心理学呢？
马斯洛的需求层次理论是心理学基础学习中重要的一门学问，不说他是很顶尖的吧！但是最少他的需要层次理论在所有的心理学认知理论里算是有一定地位的。还谈不到垃圾这个程度。其实他也符合佛洛依德研究人的本能，在佛洛依德研究心理潜意识以前，人类对自身的认知停留在一个懵懂的状态，甚至一些宗教哲学把人类定义的很高，认为人类是比动物高级很多的高级生命，但自从佛洛依德发现了人类的本能以后，人们才开始渐渐认识到人类再高级也逃不离动物的属性，人类依然是动物，而且是动物中的一种，人类具有了动物所具有的吃喝拉撒繁衍后代以及性本能的基本属性。
而马斯洛的需求层次理论也是基于佛洛依德的心理基础而进一步提升的基础理论。人类在吃喝拉撒本能的基础上，才上升到更高层次的精神需求和价值需求。这也是人为什么为人的原因，也是人类区别于其它的动物的关键。人类能成为地球的主宰动物，是因为人类有着比动物更高的精神世界和价值追求。
所以，在各种基本需求的基础上人类发展出了更高的需求层次，而这样的需求层次却不是每个人都可以达到的，因为人的能力发展不同阶段也不同。但他的理论是很有意义对于心理学的发展有很重大重要的一个基础理论。
因为这些需求本来就是一个，叫做“抱一” ，一旦人为分开而又让一部分人深信不疑的话就会自我设限，困死在某一层里， 也就是给自己贴标签。
每个人都会自然而然向这个所谓的最高层次去追求，而一旦被内化了一个自己只能在某一层的极限的知见则必然误导人的一生。
知见立知，即无明本。 此理论必然扼杀人的潜力，令人自我禁锢以至于做自卑、嫉妒等想。
荀子几千年前就讲了:“仓癝实而知礼节，衣食足而知荣辱。”只不过荀子喜欢反着说，以人性本恶为出发点来强调教育的重要。
而这位马斯洛强调的就是层次，而不是“穷则独善其身，达则兼济天下”的胸怀。
我们的传统文化，很多的国学经典，都是国外心理学鼻祖。所有的东西都是有精华，也有糟粕，不是绝对的好与坏。
马斯洛的需要层次论，实际上也更一步的印证了我国古代很多大家思想观点，比如王阳明、孔子。当然不排除有些观点被统治阶级用来统治固化阶层的，但确实是符合人性的。
人为什么痛苦？
人一生都有自己的需求，最终目的都是自我的价值感，所谓的自我价值感，自我实现的需要，个人观点就是一个人对自我的评价以及接纳程度，追寻自己需要的满足。
说马斯洛的层次需要论是垃圾倒不至于，我倒觉得是马斯洛提炼总结的而已。
马斯诺的需求层次是有一定道理的，比较乐观地揭示了人的心理动力的层次和来源，不能粗暴定为垃圾心理学。低层需求没有得到保障，较高层次的需求一定难于实现，一定有层次。可能层次内涵和名称定义的不是十分恰当。
垃圾有点过了吧 每种学说都是从某个角度出发推出的一个系统 肯定有其局限性 就好比牛顿的三大定律 伟大吧 放到微观层面就不适用了
很抱歉，我很想回答下为什么马斯洛需求理论不是垃圾，因为随着生活阅历的增长，我越来越觉得这是个经典的理论。
第一，马斯洛需求理论提出的基础符合弗洛伊德对人类本能的研究，乔丹彼得森在他的新书中也提出了类似的观点，人的本性中就同时具有善和恶，自私与无私……这些与生俱来的本性就决定了我们的需求多样性和层次化。
第二，需求理论排序是由低到高，更确切的说是由基础需求到高层需求。我的理解是人们同时具备这五个层次分明的需求，只是在基础需求未能满足的情况下，高级需求不容易显现或容易被舍弃。我们都能理解一个极度饥饿的人去抢东西吃。
第三，实践能够检验真理。我们的现实 社会 是分层次的， 社会 是有阶级存在的，底层人民对基础需求比较强烈，对上层需求的程度淡化。而上层人士，往往上层需求更加强烈，比如自我实现等等。马云说过他不爱钱，但十几年前他说的是我必须让公司活下来。
在经济学领域，像马斯洛层次理论需要这种概念，其实还有很多。
1.最开始，那个谁在经济学领域提出了“经济人”的概念，就是说人活着就是为了金钱，为了经济。后来，觉得不准确，又提出了“ 社会 人”的概念，觉得人其实吧，还是一种 社会 性的动物，还是要生活在 社会 之中。
在关于人的研究之中，还有X理论、Y理论，还有复杂人的概念，就是说人其实是一个复杂的动物。同时期的，还有最广为认知的马斯洛层次需要理论。
2.马斯洛层次需要理论，一直被很多人所知晓，很多自媒体所引用，他把人的需要分为了5个部分。按照我自己的理解，这5点需求其实还可以概括为3点：兽性、人性、神性。
在低层次的生存阶段，人其实更多的是一种动物属性，个体的需要其实与一只动物无异，话说回来，其实人本来就是一种高级的动物，这有点粗俗，但是事实的确如此。
人性的需要，就是意识层面的那些自尊、社交、爱的需要。更往高处走，其实是神性的需要，人真的到了那个境界，自己都会情不自禁的想要“做公益”吧，这就是古人所说的达则兼济天下。
3.马斯洛层次是“垃圾”吗？这个问题很好。可以让我们评判性的吸收对我们自己有用的东西，适合我们的东西，而不是一味的传承，对于那些糟粕，我们肯定应该扬弃之。
如果非要说马斯洛层次需要理论有什么不好的话，就是其实真的就是那么一个简单的道理，整那么复杂干嘛，我6个字就概括完了：兽性、人性、神性。
在马斯洛层次需要理论这里，很多人是找不到北的，很多人都没有搞清楚“人生三问”，很多人都没有搞清楚自己自己这一生到底想要什么，更多的时候，我们是兽性、人性、神性的集合体，不以时间、空间为转移，就这点来说，马斯洛把5个阶段分的太泾渭分明了，不准确，不实用！
不知道为何说马斯洛的心理需求理论是垃圾理论。"心理需求"限定了范围，如果超范围而论，那是胡论。如果说是垃圾理论，那提出这个说法的人，应该有、且提出至少超越这个理论的更合理的理论。在同一范围（领域）相同目标上的理论，才具有可比性。
马斯洛的理论没有错，但在人际或人群关系的具体现显中，受内外因素的时空因素制约！