第1个回答 2021-12-21
“全职太太”为家庭照料和人口再生产付出了艰辛劳动，特别是在当下社会存在密集母职期待、教育竞争激烈且养老育儿的社会保障体系尚不完备的情况下，部分女性迫于现实压力不得不从劳动市场上退出，为家庭发展做出个人牺牲，这种劳动和奉献值得尊重。
即便如此，我仍认为“全职太太”不是女性的理想选择。回望女性解放历程就会发现，自近代首倡女性权利以来，争取与男性平等的就业权、受教育权、参政权就鲜明地写在女性解放的旗帜上，是致力于性别平等的有识之士不断为之奋斗的目标。女性参与社会劳动，被视为是解决“娜拉出走之后”困境的最有力方式。对女性人格独立、思想独立的倡导也都离不开鼓励女性参与社会劳动、实现经济独立的命题。虽然，做“全职太太”也有经济价值，但当下这一经济价值尚未得到充分认可，“为家务劳动付酬”还有很长的路要走。在此背景下，女性选择做“全职太太”确实要冒牺牲经济独立性的风险，而这或会成为反噬女性解放成果的第一张多米诺骨牌。
第2个回答 2021-12-21
对一个男人来说，看待前值太太的眼光，应该是不想让自己心爱的女人在社会上受尽苦难，就是想把自己的老婆养成温室里的花朵，其实男人骨子里都是小女人，在家相夫教子的。
第3个回答 2021-12-21
从男性视角上来看，我也不建议女方当全职妈妈，哪怕花钱雇人都得双职工。
零几年我爸高峰时期年入百万，我妈没肯当全职妈妈，我爸花钱雇月嫂。
十年后风水轮流转，我爸失业了靠我妈养家。
双职工能够大幅提升家庭抗风险能力，尤其是其中一方从事不稳定的工作的时候。没有谁能保证自己事业一直顺风顺水，二十几三十几的男人特别容易盲目自信感觉自己今后能够一直保持原先的薪水增长和升职，但保不齐就中年失业了。
当家里顶梁柱不管怎么996都不能辞和家里有个收入不低的老婆，自己换工作甚至失业也有人养家的底气完全不一样。说实话，我觉得日本男人压力大和家庭主妇多脱不了关系。
第4个回答 2021-12-21
我的老婆做了五年的全职太太，而且在小区里面还有一个属于她们的专属全职太太圈子。作为全职太太的她们有一个共同点，那就是家庭的经济基础都不错，家庭的收入也很客观，最起码都是中上水平的，每月拿出1~2万块钱来贴补家用轻轻松松的那种。
有孩子的家庭，如果长辈们来帮忙带的话，通常会请一个专门的保姆来带小孩，而她们这群全职太太生活都很自由，经常相约一起逛街、美容，别提有多舒服了。
在这样优质的条件基础下，有全职太太的体验感自然不会差。作为全职太太的老公，只管每个月给足钱就可以，家里的大小事务全部都不用操心，也乐得清闲！
但是，对于普通的家庭来说，如果妻子要做全职太太，那要保证家庭的资产没收入可以支撑起她体面的生活，如果不行的话，还是让你太太出去工作吧！
就比如说我吧，我太太做了五年的全职太太，现在我也支撑不住了，也让她出去工作了
第5个回答 2021-12-21
虽然我是女性。。。但我跟很多位不同职位，年龄，社会背景的男性探讨过这个话题，以下是他们的一些回答。
A男士，80后，一线城市企业的中层管理者，月薪50K以上，单身。
问：你以后会让你太太做全职太太吗？
答：不太会。不是钱的问题，主要希望我们能共同进步，我不希望我自己一直前进，而她一直待在原地，这样的婚姻关系不牢靠。人的社会属性很重要，她处在哪个位置决定了她看问题，思考问题的高度和深度，我不介意她是一个公司文员或者有一个朝九晚五稳定的职业，薪水不高但职位稳定，介意的是她对外接触的圈层对她的影响，以及她自己世界观，人生观的不断改变和深化，这些都得通过工作和对外接触的社会关系影响而改变的，仅仅待在家里，耕着一亩三分地是没办法进步的，我希望我能帮助我的另一半成为更好的自己，Z终活的自如和通透。对于婚姻关系而言，我们才会有更多话题可聊，可交流，互相影响，婚姻关系才会更加牢固。所以，我不会同意和支持她做全职太太。本回答被网友采纳