33问答网
所有问题
最高人民法院、最高人民检察院的规范性文件的效力
两高的司法解释性质很清楚,但“批复”、“通知”和二月份通过的监狱检察办法等是属于哪类法律呢?法规还是规章?还是其他什么的?与司法解释有什么区别呢?
举报该问题
其他回答
第1个回答 2008-10-09
这些是两高内部的规范性文件,只对办案实践起到指导意义。虽然效力上不可与司法解释同日而语,但在两高系统内部和司法解释起到基本相同的作用。本回答被提问者采纳
第2个回答 2008-10-07
"批复" "通知" 只是对某一机关提出的特定的问题的回答,没有强制性效力,更不
是法律,说的简单一点,最多也就是指导性文件.
第3个回答 2008-10-07
这些对审判具有指导意义。法院在审判时大多会遵循这些指导意见。层级低于司法解释,也是将来出台相应司法解释的基础。
第4个回答 2008-10-08
是法院内部的指导性文件,不是法规、规章
第5个回答 2008-10-09
啊
1
2
下一页
相似回答
最高人民法院
关于裁判文书引用法律,法规等
规范性
法律
文件的
规定是否有效...
答:
第六条 对于本规定第三条、第四条、第五条规定之外的规范性文件,
根据审理案件的需要,经审查认定为合法有效的,可以作为裁判说理的依据
。第七条 人民法院制作裁判文书确需引用的规范性法律文件之间存在冲突,根据立法法等有关法律规定无法选择适用的,应当依法提请有决定权的机关做出裁决,不得自行在...
地方
法院
制定
的规范性文件
是否具有法律
效力
答:
《立法法》规定:“
最高人民法院
、
最高人民检察院
以外的审判机关和检察机关,不得作出具体应用法律的解释”,据此规定,地方法院制定
的规范性文件
不具有法律
效力
!一、高级人民法院可以制定的规范性文件——审判业务文件 最高人民法院2010年颁布了《关于规范上下级人民法院审判业务关系的若干意见》,该《意见...
司法解释是法律吗
答:
司法解释在司法实践中可以说是很大程度上比某些具体法条还靠得住,所以司法解释必然是有法律效力的
,因为司法解释本身就是最高院对于各级法院判案的一个规定,所以各级法院在审判案件是当然会依照其解释进行。另外,国务院的意见,只能算作一般规范性文件,是不具备法律效力的,或者你的意思是国务院的规定,这...
大家正在搜
最高人民法院和最高人民检察院区别
最高人民法院最高人民检察院公安部
人民法院与人民检察院的区别
人民法院人民检察院
最高人民检察院检察长是谁
最高人民检察院副检察长
最高法院的司法解释的效力
最高人民法院通知的效力
最高人民法院最近的司法解释
相关问题
如何看待最高人民法院和最高人民检察院的司法解释
最高人民法院的司法解释的效力
地方法院制定的规范性文件是否具有法律效力
卫生部的规定和最高人民法院的司法解释,哪个的法律效力更大?
最高人民法院、最高人民检察院联合颁布办法属于什么级别法律
最高人民法院行政审判庭的做出了规范性审判解释
立法解释和司法解释的效力有什么区别??
我国司法解释只能由最高人民法院或最高人民检察院来解释。但是全...