第1个回答 2022-08-24
时间会证明，实体店对经济的贡献大，产业链可以提供更多的工作岗位，增加城市人员流动，让百业兴旺，城市更有烟火气。
实体店的献大多了，首先解决就业，其次能感观物品的质量。电商的产品基本上与实体的不能同质而论。况且生产时就明确分为线上与线下的商品，可想而知线上的质量如何？
肯定是发展电商对经济的贡献大的，首先减少商品的流通环节，及商品与消费者的距离，促进商品消费提高商品产量，提高工厂的生产单。还可减少 社会 因商品交易所出现的资金交换上的问题纠纷。(微信上可查对交易时资金)，，，！由于电商出现而使传统商家失业的问题，应该是没有国家的资本资产是国民共享拥有的这个理念上的认知问题。解决好此，多劳多得，一切不就顺通了吗？国家富强，人民富裕。科学发展生产，丰衣足食生活幸福！[祈祷]
当然电商的贡献大呀！？？？以前千百万实体老板赚的钱现在是几个平台老板赚，以前的利润分散，现在几大平台集中了利润。集中了利润才能办大事呀，诸如社区团购等等与民争利的赚快钱行当，先撒钱再收割是固有套路。反正突破卡脖子的事有华为，中芯，上微等去做！
这个问题有点意思，其实对于经济的贡献大不大，看看营业额就可以大概看出结果。据统计数据2020年电商销售额是11万亿，全国销售额是40万亿。占四分之一略强。按照这些数据来看2020年实体店的贡献大。但是要看到电商的未来潜力还是巨大的。尤其是新冠疫情以来，为了防控的需要，人群需要减少聚焦，实体店会受到很大的影响，而电商却可以弥补一下这个问题，电商根本不需要聚焦。应该说两者都对于拉动消费起了作用。如果工厂生产的产品卖不出去，对于经济的影响就大了，电商和实体店都可以完成这个任务，都对于经济发展做出了贡献。从去年的数据看，实体店大，电商小。但是从发展的眼光来看，电商的销售额还会提高。一来人们的时间利用越来越倾向购物以外的事情，不会把大把时间花在逛商场里面，其次任何一个大型购物中心都没有电商平台的种类齐全和产品品质的全面覆盖，这一点实体店比不了。再有一点，电商的退换货制度比实体店简单，容易。我记得曾经在一个实体店铺买了一个手机，在店铺里用了一个小时，发现不理想，就像换一个，实体店坚决不同意，说是打开了包装使用了，我打电话给消费者协会，对方也说商品没有问题应该是不换。可是我在电商平台上买了两个投影仪，打开看看一比较，差距就有了，这些差距看产品广告是看不出来的。于是电商的7天无理由退货制度就让我顺利的退了款。真正体现了以消费者满意为核心的价值观。也许有人会说，在实体店你也可以货比三家啊？错了，有些产品的问题短时间内是看不出问题的，拿回来多操作一些时间才能发现，而这个时间段在实体店是不可能的。另外就是具体的一个实体店的产品覆盖范围远远比不上电商平台的产品种类，根本没有办法做真正的到货比三家。所以，我认为电商还有很大的发展空间。既然都能够解决销售额的问题，就谈不上谁应该扶持，谁应该被打压，还是应该让消费者用满意度来选择。
电商只会把中国经济搞僵，把 社会 矛盾激化，根本不适合中国国情。
这真说不清楚。效益与公平多对立，自动化与就高业对立，还有 社会 稳定问题，我个人认为电商相对于买卖双方都很好，但任何事情都不是孤立的，有些事从这个角度看好到了极致，但从另一个角度看却坏到了极致，唉，国家之大，人口之多， 社会 之复杂真的一言难尽。
实体店有希望“国"民"都有不喜欢，电费，房费，水费，多少步可以挣一点吗？
我这几天在“街道上"玩这城市门面房65“关门"不关好猾"路口"还是小向子，每100件，有65都关门了
这个问题各种问题造成的，不是奸商，一个人把他打败了，电商
超市早市替代。舞厅广场舞替代
理发马路理发………很多很多问题造成的！
最大敌人人少了少了3分之①
要想恢复原来真的很难了比登天都难最大的敌人是人少了我感觉少了1/3预告城市的人都返回了农村真是成"空城"
发
早
应问谁对老百姓的贡献大，谁对百姓贡献大，我就支持谁。
电商对经济贡献大，更主要是消费者少了中间商，老百姓得到了实惠。现在电商已经走出国门，这个对经济贡献不用质疑。还有一个好处方便了农，直接把农产品销往全国，帮助农民致富。
还有一个优势所有交易支付国家可以监管，实体店进货什么价，卖出什么价没办法监管，税收流失肥了店老板。